Рішення
від 18.09.2017 по справі 924/655/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" вересня 2017 р.Справа № 924/655/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства "СТРАЖНІК", м.Хмельницький

до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький

про стягнення 48 104,00 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю від 16.05.2017 р.

Від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 52 037,76грн., з яких 48 104,00грн. - основний борг, 615,42грн. - 3% річних, та 3318,34грн. - інфляційні втрати, за неналежне виконання відповідачем умов Договору №01/11.13 від 01.11.2013р. та Договору №23/06.15 від 23.06.2015р. про надання послуг з охорони майна.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву в якій в порядку ст. 22 ГПК України зменшує позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 615,42грн. - 3% річних та 3318,34грн. - інфляційні втрати. Суму основного боргу 48 104,00грн. та судовий збір в сумі 1600,00грн. просить суд стягнути з відповідача.

Також, на адресу суду до початку судового засідання від представника відповідача надійшла заява в якій відповідач суму основного боргу 48 104,00грн. визнає, щодо стягнення 615,42грн. - 3% річних, 3318,34грн. - інфляційні втрат заперечує та просить суд судове засідання здійснювати за його відсутності у зв"язку із перебуванням на лікарняному.

Суд, оцінивши подані сторонами по справі докази вважає за можливе прийняти рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

01.11.2013р. між приватним підприємством "Стражнік" м. Хмельницький (охорона) та Колективним підприємством "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький (замовник) був укладений договір №01/11.13 про надання послуг з охорони майна.

Згідно з п. 1.1 замовник доручає, а охорона зобов'язується за плату забезпечити охорону майна замовника, яке знаходиться на території будівельного майданчику за адресою: м. Хмельницький, Львівське шосе, буд.33/2 шляхом виставлення посту фізичної охорони і взяття під спостереження майна замовника.

Відповідно до п.1.2 охорона здійснює охорону з моменту прийняття об'єкту під охорону і до моменту припинення охорони згідно з Дислокацією (Додаток №1 до Договору).

У п. 1.5 сторони узгодили, що ціна послуг охорони об'єкту визначена у протоколі узгодження цін на здійснення заходів охорони (Додаток №2 до Договору), що є невід'ємною частиною цього договору.

Оплата за наданні охоронні послуги здійснюється по закінченню місяця протягом десяти банківських днів згідно акту виконаних робіт шляхом перерахування замовником відповідної суми грошових коштів на розрахунковий рахунок охорони. Акти виконаних робіт підписуються сторонами до 10 числа кожного місяці за минулий місяць та по закінченні дії договору (п. 1.6 договору).

Цей договір укладається строком на 1 (один) рік і набирає чинності з 01.11.2013р. (п. 6.1 договору).

Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

Сторонами укладено Додаток №1 до договору №01/11.13 від 01.11.2013р. "Дислокація охорони будівельного майданчику" та Додаток №2 "Протокол узгодження ціни за здійснення заходів охорони".

За змістом Додатку №2 до договору сторони досягнули домовленості про ціну за здійснення заходів охорони, яка становить: 4 550,00грн., без ПДВ, за календарний місяць охорони.

Відповідно до п.п. 2, 3 протоколу, цей протокол складений у двох примірниках і є підставою для розрахунків між охороною та замовником. Розрахунки між сторонами за здійснення заходів охорони, виходячи з визначених цим протоколом цін, здійснюється з "01" листопада 2013р.

Також, 23.06.2015р. між приватним підприємством "Стражнік" м. Хмельницький (охорона) та Колективним підприємством "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький (замовник) був укладений договір №23/06.15 про надання послуг з охорони майна.

Згідно з п. 1.1 замовник доручає, а охорона зобов'язується за плату забезпечити охорону майна замовника, яке знаходиться на території будівельного майданчику за адресою: м. Хмельницький, вул.Інституцька, буд.6 Б шляхом виставлення посту фізичної охорони і взяття під спостереження майна замовника.

Відповідно до п.1.2 охорона здійснює охорону з моменту прийняття об'єкту під охорону і до моменту припинення охорони згідно з Дислокацією (Додаток №1 до Договору).

У п. 1.5 сторони узгодили, що ціна послуг охорони об'єкту визначена у протоколі узгодження цін на здійснення заходів охорони (Додаток №2 до Договору), що є невід'ємною частиною цього договору.

Оплата за наданні охоронні послуги здійснюється по закінченню місяця протягом десяти банківських днів згідно акту виконаних робіт шляхом перерахування замовником відповідної суми грошових коштів на розрахунковий рахунок охорони. Акти виконаних робіт підписуються сторонами до 10 числа кожного місяці за минулий місяць та по закінченні дії договору (п. 1.6 договору).

Цей договір укладається строком на 1 (один) рік і набирає чинності з 01.11.2013р. (п. 6.1 договору).

Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

Сторонами укладено Додаток №1 до договору №23/06.15 від 23.06.2015р. "Дислокація охорони будівельного майданчику" та Додаток №2 "Протокол узгодження ціни за здійснення заходів охорони".

За змістом Додатку №2 до договору сторони досягнули домовленості про ціну за здійснення заходів охорони, яка становить: 4 550,00грн., без ПДВ, за календарний місяць охорони.

Відповідно до п.п. 2, 3 протоколу, цей протокол складений у двох примірниках і є підставою для розрахунків між охороною та замовником. Розрахунки між сторонами за здійснення заходів охорони, виходячи з визначених цим протоколом цін, здійснюється з "23" червня 2015р.

Позивачем на виконання умов Договору №01/11.13 від 01.11.2013р. та Договору №23/06.15 від 23.06.2015р. надавалися відповідачу послуги з охорони майна останнього, на підтвердження чого надано акти здачі - прийняття робіт за період листопад 2016р. - квітень 2017р. (Акт №ОУ- 0001723 за листопад 2016р. на суму 9100,00грн., Акт №ОУ- 0001886 за грудень 2016р. на суму 9100,00грн., Акт №ОУ- 0000136 за січень 2017р. на суму 14 144,00грн., Акт №ОУ- 0000297 за лютий 2017р. на суму 1 312,00грн., Акт №ОУ- 0000455 за березень 2017р. на суму 14 768,00грн., Акт №ОУ- 0000606 за квітень 2017р. на суму 6 240,00грн.), копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповідачем одержані послуги не оплачені, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 12.04.2017р. становить 45 920,00грн.

Листом №20 від 11.04.2017р. позивачам повідомлено відповідача, що у разі несплати суми заборгованості позивач змушений буде розірвати укладенні Договора №01/11.13 від 01.11.2013р. та №23/06.15 від 23.06.2015р. про надання послуг з охорони майна в односторонньому порядку з 14.04.2017р.

Позивачем додано до матеріалів справи акт звірки взаєморозрахунків, за змістом якого станом на 17.04.17р. розмір заборгованості КП "Цивільжитлобуд" перед позивачем становить в сумі 48 104,00 грн.

Станом на день звернення позивача із позовом до суду відповідачем одержані послуги не оплачені, внаслідок чого виникла заборгованість, яка становить 48 104,00грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:

Відповідно до ст.11, ст.509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто, сплати коштів.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами укладено договори про надання послуг з охорони майна, за змістом яких замовник доручає, а охорона зобов'язується за плату забезпечити охорону майна замовника, яке визначено додатками №1 до договорів, шляхом виставлення посту фізичної охорони і взяття під спостереження майна замовника.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст. ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують господарські відносини, які виникають з договору про надання послуг.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний платити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 905 Цивільного кодексу України встановлено, що строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Визначальною ознакою послуг за загальним правилом є те, що вони споживаються замовником у процесі надання, тобто на момент завершення виконання відсутній результат як певний відокремлений матеріалізований результат.

Приписами ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На виконання умов договорів про надання послуг з охорони майна позивачем надано відповідачу обумовлені сторонами послуги, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами здачі 0 прийняття робіт. Вказані акти підписані сторонами та скріплені їх печатками.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Згідно з п. 1.6 договорів оплата за наданні охоронні послуги здійснюється по закінченню місяця протягом десяти банківських днів згідно акту виконаних робіт шляхом перерахування замовником відповідної суми грошових коштів на розрахунковий рахунок охорони. Акти виконаних робіт підписуються сторонами до 10 числа кожного місяці за минулий місяць та по закінченні дії договору.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем обов'язку щодо своєчасного внесення плати за надані послуги борг згідно договорів №01/11.13 від 01.11.2013р. та №23/06.15 від 23.06.2015р. за період листопад 2016р. - квітень 2017р. склав 48 104,00грн.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем основної заборгованості за договорами №01/11.13 від 01.11.2013р. та №23/06.15 від 23.06.2015р. в загальному розмірі 48 104,00грн., згідно з актами здачі - прийняття робіт, що не заперечується відповідачем, вимога про стягнення 48 104,00грн. основної заборгованості є правомірною та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 48 104,00грн. основного боргу.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" (м.Хмельницький, вул.Кам"янецька, 47, код:01274231) на користь Приватного підприємства "СТРАЖНІК" (АДРЕСА_1, код:33087806) 48 104,00грн. (сорок вісім тисяч, сто чотири гривні) - основної заборгованості та 1600,00грн. (тисячу шістсот гривень) - судового збору.

Видати наказ.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 2 прим.: 1- до справи, 2- м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 47

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.09.2017
Оприлюднено19.09.2017
Номер документу68918250
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/655/17

Рішення від 18.09.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 29.08.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 15.08.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 19.07.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні