Ухвала

від 04.08.2006 по справі 3/288ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/288ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

04.08.06                                                                                 Справа № 3/288ад.

        Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ

до Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Алчевське Міськсвітло", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення  8034 грн. 48 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Балаба Т.М. (дов. від 21.03.06 № 03-01/957),

від відповідача –не прибув (явка обов'язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь держбюджету України суми несплачених адміністративно-господарських санкцій за невиконання 4 % нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2005 році в розмірі про стягнення  8034 грн. 48 коп.

          У судовому засіданні оголошувались перерви з 14.07.06 по 28.07.06, з 28.07.06 по 01.08.06, з 01.08.06 по 04.08.06.

Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 01.09.05, до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 06.07.06, проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві.

Заявою від 03.08.06 № 03-01/3091, зданою до суду 04.08.06, позивач відмовився від позову, посилаючись на те, що відповідно до норм Закону України "Про електроенергетику" працевлаштування інвалідів підприємствами в галузі електроенергетики повинно проводиться в розмірі 4 % чисельності працівників, зайнятих в непромисловому виробництві, що на підприємстві відповідача складає 5 осіб, тому норматив в даному випадку не встановлюється, зазначаючи, що з наслідками відмови від позову ознайомлений.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників позивача,  суд дійшов до наступного.

Заявою від 03.08.06 № 03-01/3091, зданою до суду 04.08.06, позивач відмовився від позову, зазначаючи, що з наслідками відмови від позову ознайомлений.

Згідно зі ст. ст. 51, 136 КАС України позивач вправі  відмовитись  від адміністративного позову, а суд прийняти відмову  від адміністративного позову за умови, що ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи  інтереси. Позивач ознайомлений з правовими  наслідками  відмови від  адміністративного позову. З огляду на наведене, вказана відмова позивача від позову прийнята судом. За таких обставин, провадження у справі слід закрити відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки позивач  звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 136, п. 2 ч.1 ст. 157,  ст. ст. 158 - 160 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

в и р і ш и в :

             Закрити провадження у справі.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через  суд  першої  інстанції спочатку  подається  заява про  апеляційне  оскарження  протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна  скарга  на  ухвалу  суду першої інстанції подається протягом  десяти  днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексу адміністративного  судочинства України, якщо таку заяву не було подано.  

Суддя                                                                                                              М.Л. Доманська