Ухвала

від 25.11.2009 по справі 54/293

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 54/293 25.11.09

За позовом Украї нсько-іспанського товариств а з обмеженою відповідальніс тю

"Харвест Індустріалес,С.Л."

До 1) Державного департа менту інтелектуальної власн ості Міністерства

освіти і науки України

2) Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Славутич-Кап італ"

Про визнання недійсним свідоцтва України № 94148 на знак для товарів і

послуг

Колегія суддів у складі: Демченко Т.С. - голов уюча

Судді: Гумега О.В.

Палій В.В.

Представники:

від позивача Орловський С.О., за дов. № б /н від 12.01.2009 р.

від відповідача-1 Запорожець Л.Г., за дов. № 16-08/1293 від 10.03.2009 р.

від відповідача-2 н е з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Українсько-іспанське това риство з обмеженою відповіда льністю "Харвест Індустріале с, С.Л." звернулося до Господар ського суду м. Києва з позовом до Державного департаменту інтелектуальної власності М іністерства освіти і науки У країни, третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним свід оцтва України № 94148 на знак для товарів і послуг "Харвест Іду стріалес".

Позовні вимоги обґрунтова ні наступними обставинами. 10.0 7.2008 р. на підставі заявки ОСОБ А_1 Державним департаментом інтелектуальної власності б уло видано свідоцтво України № 94148 на знак для товарів і посл уг "Харвест Ідустріалес". Пози вач вважає зареєстроване поз начення "Харвест Ідустріалес " таким, що не відповідає умова м надання правової охорони, о скільки воно є тотожним фірм овому найменуванню позивача та відтворює промисловий зр азок позивача за патентом № 372 6, що відповідно до ст. 19 Закону України "Про охорону прав на з наки для товарів і послуг" є пі дставою для визнання свідоцт ва України № 94148 недійсним.

Ухвалою суду від 10.07.2009 р. поруш ено провадження у справі № 54/293, розгляд справи призначено н а 18.09.2009 р.

Ухвалою суду від 18.09.2009 р. залуч ено до участі у справі як іншо го відповідача власника оспо рюваного свідоцтва - Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Славутич-Капітал".

01.10.2009 р. представник позивача звернувся до суду з клопотан ням про призначення колегіал ьного розгляду справи.

Ухвалою заступника голови Господарського суду м. Києва від 05.10.2009 р. призначено колегіа льний розгляд справи № 54/293 у ск ладі: головуюча суддя Демчен ко Т.С., судді Гумега О.В., Палій В.В.

Ухвалою від 23.10.2009 р. справа при йнята колегією суддів до сво го провадження, її розгляд пр изначено на 25.11.2009 р.

01.10.2009 р. представником позива ча було також подано клопота ння про забезпечення позову шляхом:

- заборони ОСОБА_1, товари ству з обмеженою відповідаль ністю "Славутич-капітал" та бу дь-яким іншим особам, які набу ли та/або можуть набути права власності або інші речові пр ава на знак для товарів та пос луг "ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС", на яке видане свідоцтво № 94148 пере давати будь-якій особі (особа м) право власності на знак для товарів та послуг за оспорюв аним свідоцтвом; надавати бу дь-якій особі (особам) дозвіл н а використання цього знаку д ля товарів та послуг; здійсню вати будь-які інші дії, що можу ть призвести до виникнення у третіх осіб права власності та/або інших речових прав на з нак для товарів та послуг за о спорюваним свідоцтвом;

- заборони Державному депар таменту інтелектуальної вла сності Міністерства освіти т а науки України вирішувати б удь-які питання, пов'язані з пе реходом права власності та/а бо інших речових прав на знак для товарів та послуг за оска ржуваним свідоцтвом до треті х осіб, вносити відповідні зм іни до Державного реєстру св ідоцтв України на знаки для т оварів та послуг та здійснюв ати офіційні публікації.

Розглянувши заяву про забе зпечення позову, суд дійшов в исновку, що вона підлягає час тковому задоволенню, виходяч и з наступного.

Відповідно до ст. 66 ГПК Украї ни господарський суд за заяв ою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов , або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забе зпечення позову. Забезпеченн я позову допускається в будь -якій стадії провадження у сп раві, якщо невжиття таких зах одів може утруднити чи зроби ти неможливим виконання ріше ння господарського суду.

За змістом наведеної норм з аконодавства заходи забезпе чення позову вживаються судо м у разі достатньо обґрунтов аного припущення, що невжитт я таких заходів може у майбут ньому утруднити чи зробити н еможливим виконання рішення суду.

Стаття 67 ГПК України передб ачає, що позов забезпечуєтьс я, зокрема, забороною іншим ос обам вчиняти дії, що стосують ся предмета спору.

Разом з тим, забороняючи від повідачеві вчиняти певні дії , господарський суд повинен т очно визначити, які саме дії з абороняється вчиняти.

Згідно із ч. 7 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" власник сві доцтва може передавати будь- якій особі право власності н а знак повністю або відносно частини зазначених у свідоц тві товарів і послуг, на підст аві договору.

Факт передання виключних м айнових прав інтелектуально ї власності, які є чинними піс ля їх державної реєстрації, в ідповідно до ч. 2 ст. 1113 ЦК Україн и підлягає державній реєстр ації.

Пунктом 2.2. Положення про Дер жавний реєстр свідоцтв Украї ни на знаки для товарів і посл уг, затвердженого наказом Мі ністерства освіти і науки Ук раїни № 10 від 10 січня 2002 р., передб ачено, що реєстр містить, зокр ема, відомості про ім'я або пов не найменування та адресу вл асника (власників) свідоцтва . У процесі ведення реєстру зг ідно з п. 2.3. Положення до нього вносяться в тому числі відом ості про зміни, пов'язані зі зм іною особи власника (власник ів) свідоцтва.

Передача відповідачем-2 пра в на знак для товарів і послуг за оспорюваним свідоцтвом п ризведе до необхідності залу чення до участі у справі осіб , прав і інтересів яких стосує ться вирішення цього спору; н еможливості виконання рішен ня суду у випадку задоволенн я позову у зв' язку із наявні стю нового власника; а також м оже зумовити необхідність зв ернення позивача з іншими по зовами для захисту його пору шених прав. Вказане свідчить про те, що невжиття заходів за безпечення може у майбутньом у утруднити чи зробити немож ливим виконання рішення суду .

У зв' язку з наведеним, пода не клопотання в частині забо рони Товариству з обмеженою відповідальністю "Славутич-К апітал" передавати будь-якій особі (особам) право власност і на знак для товарів та послу г "ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС" за св ідоцтвом України № 94148 та забор они Державному департаменту інтелектуальної власності д о винесення рішення суду та н абрання ним законної сили вн осити відповідні зміни до Де ржавного реєстру свідоцтв Ук раїни на знаки для товарів та послуг та здійснювати офіці йні публікації визнається су дом обґрунтованим та таким, щ о підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про охорону прав на з наки для товарів і послуг" вла сник свідоцтва в будь-який ча с може відмовитися від нього повністю або частково на під ставі заяви, поданої до Устан ови. Зазначена відмова набир ає чинності від дати публіка ції відомостей про це в офіці йному бюлетені Установи.

Зважаючи на те, що власник с відоцтва № 94148 на знак для товар ів та послуг "ХАРВЕСТ ІНДУСТР ІАЛЕС" може в будь-який час від мовитись від прав на торгове льну марку повністю чи щодо ч астини зазначених у свідоцтв і товарів, права на торговель ну марку, які є предметом спор у, на момент прийняття рішенн я у справі 54/293 можуть припинити дію, що, у свою чергу, зробить н еможливим виконання рішення суду, однак не позбавить влас ника можливості повторно зар еєструвати знак протягом трь ох років після припинення ді ї свідоцтва.

Статтею 66 ГПК України госпо дарському суду надано право з власної ініціативи вжити заходів до забезпечення поз ову.

Суд вважає, що вжиття заході в забезпечення позову шляхом заборони відповідачу-2 відмо влятися від свідоцтва № 94148 на з нак для товарів та послуг "ХАР ВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС" та заборо ни відповідачу-1 вносити до Де ржавного реєстру свідоцтв Ук раїни на знаки для товарів і п ослуг відомості про припинен ня дії свідоцтва на підставі заяви власника є пов' язани ми з предметом спору у справі № 54/293 та спроможні забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення п озову.

Водночас, клопотання в част ині забезпечення позову шлях ом заборони Товариству з обм еженою відповідальністю "Сла вутич-Капітал" надавати будь -якій особі (особам) дозвіл на використання знаку для товар ів та послуг за свідоцтвом № 94 148 не підлягає задоволенню, ос кільки відсутні підстави вва жати, що невжиття таких заход ів може утруднити або зробит и неможливим виконання рішен ня суду.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Українсько-іспансь кого товариства з обмеженою відповідальністю "Харвест Ін дустріалес, С.Л." про забезпеч ення позову задовольнити час тково.

2. З метою забезпечення позо ву до винесення рішення суду у справі № 54/293 та набрання ним з аконної сили:

- заборонити Товариству з о бмеженою відповідальністю "С лавутич-Капітал" (03134, м. Київ, вул . Булгакова, 16, ідентифікаційн ий код 35709701) передавати у будь-як ий спосіб повністю чи частко во право власності на знак дл я товарів та послуг "Харвест І ндустріалес" за свідоцтвом У країни № 94148;

- заборонити Товариству з о бмеженою відповідальністю "С лавутич-Капітал" (03134, м. Київ, вул . Булгакова, 16, ідентифікаційн ий код 35709701) відмовлятися від св ідоцтва України № 94148 на знак дл я товарів і послуг "Харвест Ін дустріалес" повністю або час тково;

- заборонити Державному деп артаменту інтелектуальної в ласності Міністерства освіт и і науки України (03680, м. Київ, ву л. Урицького, 45, МСП, код ЄДРПОУ 31032378) вносити до Державного реє стру свідоцтв України на зна ки для товарів і послуг відом ості про зміни, пов' язані зі зміною особи власника (власн иків) свідоцтва України № 94148 н а знак для товарів і послуг "Ха рвест Індустріалес";

- заборонити Державному деп артаменту інтелектуальної в ласності Міністерства освіт и і науки України (03680, м. Київ, ву л. Урицького, 45, МСП, код ЄДРПОУ 31032378) вносити до Державного реє стру свідоцтв України на зна ки для товарів і послуг відом ості про припинення дії свід оцтва України № 94148 на знак для товарів і послуг "Харвест Інд устріалес" повністю або част ково на підставі заяви власн ика свідоцтва України № 94148 Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Славутич-капітал" (03 134, м. Київ, вул. Булгакова, 16, іден тифікаційний код 35709701).

3. В іншій частині у задоволе нні клопотання про забезпече ння позову відмовити.

4. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 25.11.2009 р. та мож е бути оскаржена в установле ному законом порядку.

5. Ухвала є виконавчим докум ентом та підлягає негайному виконанню на всій території України в порядку, встановле ному Законом України "Про вик онавче провадження".

У виконавчому провадженні стягувачем є Українсько-ісп анське товариство з обмежено ю відповідальністю "Харвест Індустріалес, С.Л." (69057, м. Запорі жжя, вул. Антенна, 11, ідентифіка ційний код 24912645), боржниками - Д ержавний департамент інтеле ктуальної власності Міністе рства освіти і науки України (03680, м. Київ, вул. Урицького, 45, МСП , код ЄДРПОУ 31032378) та Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Славутич-капітал" (03134, м. Київ, вул. Булгакова, 16, ідентифікац ійний код 35709701).

Строк пред' явлення ухвал и до виконання - до 25.11.2012 р.

Головуючий суддя Т.С. Демченко

Судді О.В. Гумега

В.В. Палій