Ухвала

від 30.05.2017 по справі 826/16419/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про заміну сторони виконавчого провадження  30.05.2017 р.                                         м. Київ                              № 826/16419/15             Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М. розглянувши в порядку письмового провадження, заяву Правобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, з виконання виконавчого листа, виданого 14.06.2016р. Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва до Державний вищий навчальний заклад "Українська академія бізнесу та підприємництва" про стягнення заборгованості у сумі 1 043,16  грн. В С Т А Н О В И В: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/16419/15 від 13.11.2015р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва» (03680, м. Київ, вул. Малинська,4, код ЄДРПОУ 33238967) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва      (03148,Київ-148,      вул. Корольова, 5-А, м. Київ, код ЄДРПОУ 22869431, р/р 256053012612 МФО 322669 ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській обл.) борг в сумі 1 043 (одна тисяча сорок три) грн. 16 коп. 14.06.2016 р. Виконавчий лист в адміністративній справі №826/16419/15 видано 14.06.2016року. На адресу суду 12.04.2017р. від Правобережного об'єднаного управління ПФУ в м.Києві надійшла заява про заміну стягувача, у виконавчому листі, виданому в справі         826/16419/15. В обґрунтування даної заяви заявник посилається на п. 1 та додаток 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", згідно з яким прийнято рішення реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.           При цьому відповідно до вказаного додатку внаслідок організації управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва утворено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.           Розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.           Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.           Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2). Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку (ч. 3).           Розглянувши за матеріалами справи заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі, суд дійшов висновків про її обґрунтованість з наведених у цій заяві підстав та про необхідність її задоволення. Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, У Х В А Л И В: 1. Заяву Правобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві задовольнити. 2. Замінити стягувача в адміністративній справі № 826/16419/15:  Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва замінити на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (03680, м.Київ, вул. Антоновича,70, код 40375920). 3. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України. Суддя                                                                                            Клименчук Н.М.