Ухвала

від 27.06.2017 по справі 826/2256/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання  27 червня 2017 року                              м. Київ                                        № 826/2256/14   Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М.,     розглянувши в письмовому провадженні заяву Житомирського об'єднаного управління ПФУ в Житомирській області про поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в адміністративній справі за позовом       Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області       до       ТОВ "Фінансова компанія "БТА Експрес"    про  стягнення заборгованості   В С Т А Н О В И В: Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.03.2014 р. у  справі позовні вимоги УПФ України в м. Житомирі Житомирської області задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БТА Експрес» в особі Житомирської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БТА Експрес» заборгованість у розмірі 1432,05грн. Окружним адміністративним судом м. Києва у справі № 826/2256/16 видано виконавчий лист від 12.05.2014 р. із строком пред'явлення до виконання -17.04.2015р. На адресу суду від Житомирського об'єднаного управління ПФУ в Житомирській області надійшла заява про поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/2256/14. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2017р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву про  поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання . Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Враховуючи, що в судове засідання сторони не заявились, суд ухвалив продовжити розгляд заяви про поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/2256/14 в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вирішуючи заяву Житомирського об'єднаного управління ПФУ в Житомирській області про поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне. Частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України “Про виконавче провадження”, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. З матеріалів справи вбачається, що строк пред'явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 12.05.2014р. у справі № 826/2256/14 до виконання встановлено до 17.04.2015р. Як вбачається із змісту заяви, стягнувачем пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, у зв'язку із необхідністю виправлення описки допущеної у виконавчому документі, а також у зв'язку із оскарженням дій державних виконавців, що полягали у неприйнятті до виконання виконавчого листа.   Судом встановлено, що рішення суду у справі №826/2256/14 не виконано, заборгованість перед відповідачем не погашена. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дана заява містить обґрунтовані підстави для поновлення пропущеного строку на подання виконавчого листа на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.03.2014р. Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, У Х В А Л И В: 1. Заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнити. 2. Поновити Житомирському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області пропущений строк на пред'явлення виконавчого листа про примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.03.2014р. у  справі №826/2256/14. 3. Копію ухвали  направити сторонам у справі. 4. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України Суддя                                                                                                          Н.М. Клименчук