Вирок

від 29.04.2010 по справі 1-53/2010

БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1- 53 (2010 р.)

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бучацький районний суд Тернопільської області

м. Бучач, вул. Міцкевича, 11, 48400, (03544) 2-16-40

29 квітня 2010 року

В складі : головуючого судді Кузевича Й.Я.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

з участю обвинувача Федуніва А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучача справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого, військовозобов'язаного, не судимого,

за ч.2 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2010 року підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, та перебуваючи в смт.Золотий Потік Бучацького району на землі біля недіючого приміщення пункту прийому склотари біля 15 год. побачив металевий предмет, схожий на штик-ніж , який без передбаченого законом дозволу сховав собі в рукав куртки, в яку був одягнений, після чого пішов в напрямку власного житлового будинку, що розміщений в цьому населеному пункті. Одразу ж після цього, біля 15 год. 5 хв. 26.02.2010 року ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції для складання адміністративного протоколу, під час складання якого в приміщенні Бучацького РВ о 17 год. 8 хв. був проведений його особистий огляд , під час якого у нього було виявлено та вилучено багнет до гвинтівки Манліхера взірця 1895 року, виробництва Австро-Угорщини, який являється холодною зброєю.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного по суті пред'явленого йому обвинувачення за ч.2 ст. 263 КК України ОСОБА_1 пояснив суду, що 26.02.2010 року приблизно біля 15 год. він, перебуваючи в смт.Золотий Потік Бучацького району разом із ОСОБА_2 біля будівлі колишнього пункту прийому склотари, розпили алкогольні напої. Після цього, йдучи додому, він побачив на землі біля цього приміщення чорний сукняний мішок, заглянувши в який , виявив в ньому металевий предмет, схожий на штик-ніж, та оскільки він колов свиней, тому вирішив його взяти з собою. Коли він разом із ОСОБА_2 йшли додому, були затримані працівниками міліції за те, що перебували у громадському місці в стані алкогольного сп'яніння, після чого було проведено судово-медичне освідчення з метою встановлення стану їх алкогольного сп'яніння. Приблизно о 17 год. вони обидва були запрошені працівниками міліції в Бучацький РВ для складання адміністративного протоколу. В приміщенні Бучацького РВ в присутності понятих було проведено його особистий огляд, під час чого в рукаві куртки в нього було виявлено та вилучено предмет, схожий на штик-ніж. В присутності понятих цей предмет було вилучено та поміщено в поліетиленовий кульок для проведення експертизи.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 в судовом у засіданні повністю визнав вину в скоєнні злочину, дав пояснення згідно змісту пред'явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні , суд вважає, що в силу ст.299 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Оцінюючи в сукупності докази , здобуті в судовому засіданні , з матеріалами справи , суд прийшов до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину доведена повністю, оскільки його показання відповідають фактичним обставинам справи , які ним не оспорюються , а його дії органом досудового слідства за ч.2 ст. 263 КК України кваліфіковано вірно , як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини справи , дані про його особу, зокрема , що скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, у скоєному підсудний щиро розкаюється, а тому прийшов до переконання, що йому слід призначити покарання у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України , суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 ( вісімсот п'ятдесять ) грн.

Речовий доказ по справі - багнет до гвинтівки Манліхера взірця 1895 року, виробництва Австро-Угорщини, що зберігається в камері речових доказів Бучацького РВ УМВСУ , - передати у відділ ресурсного забезпечення УМВС України в Тернопільській області.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (код - 24524727, банк одержувача - УДК в Тернопільській області, МФО - 838012, розрахунковий рахунок - 31256272210463) 131,46(сто тридцять одну) грн. 46 коп. за проведення експертизи холодної зброї .

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд на протязі 15 діб .

Суддя Й.Я.Кузевич