Ухвала

від 18.09.2017 по справі 379/1170/17

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/1170/17

2-з/379/4/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2017 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник заявників - адвокат ОСОБА_4 про забезпечення доказів ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявників звернувся до суду з даною заявою, в якій просить суд забезпечити їх майбутній позов про оскарження договорів купівлі-продажу майнових паїв, які були укладені між САПП Колос та їх власниками, а також оскарження рішень загальних зборів від 27.03.2016 р. шляхом витребування від САПП Колос : списку пайовиків ПСП Потоки , які перейшли в САПП Колос із сумами нарахованого майнового паю станом на 01.01.1995 р.

Списку майна, переданого в САПП Колос , згідно актів вилучення та передачі від 11.06.2001р. та 24.07.2001 р.;

технічного паспорта на нежитлове приміщення (адмінбудинок А-2), яке розташоване в с. Потоки Таращанського району Київської області вул. Зелена, 1;

підтверджуючі документи про сплату орендарям орендної плати, згідно договорів оренди майна, які були укладені між САПП Колос та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3;

протокол загальних зборів членів реорганізованого ПСП Потоки (в повному обсязі) від 27.03.2016 р. та реєстр (список) учасників цих зборів;

договір оренди земельної ділянки, розташованої під нежитловою будівлею (адмінбудинком) по вул. Зеленій, 1 с. Потоки Таращанського району Київської області.

договори купівлі-продажу майнових паїв, які були укладені між САПП Колос та наступними власниками майнових паїв: договір від 20.04.2007 р. продавець - ОСОБА_5; договір від 10.07.2010р. продавець - ОСОБА_6; договір від 25.12.2008р. продавець - ОСОБА_7; договір від 15.01.2011р. продавець - ОСОБА_8; договір від 20.01.2014р. продавець - ОСОБА_9; договір від 12.12. 2014р. продавець - ОСОБА_10; договір від 21.01.2015р. продавець - ОСОБА_11; договір від 20.11.2015р. продавець - ОСОБА_12; договір від 28.12.2015р. продавець - ОСОБА_13; договір від 28.12.2015р. продавець - ОСОБА_11; договір від 28.12.2015р. продавець - ОСОБА_14; договір від 15.11.2013р. продавець - ОСОБА_15; договір від 15.11. 2013р. продавець - ОСОБА_16; договір від 12.12. 2014р. продавець - ОСОБА_17; договір від 12.12. 2014р. продавець - ОСОБА_18; договір від 12.12. 2014р. продавець - ОСОБА_19; договір від 21.01. 2015р. продавець - ОСОБА_20; договір від 14.09. 2015р. продавець - ОСОБА_21; договір від 28.12. 2015р. продавець - ОСОБА_22; договір від 28.12.2015р. продавець - ОСОБА_23; договір від 28.12.2015р. продавець - ОСОБА_23; договір від 28.12.2015р. продавець - ОСОБА_24; договір від 28.12.2015р. продавець - ОСОБА_25; договір від 03.01.2016р. продавець - ОСОБА_26; договір від 18.01.2016р. продавець - ОСОБА_27; договір від 18.01.2016р. продавець - ОСОБА_28; договір від 18.01.2016р. продавець - ОСОБА_29; договір від 24.11.2016р. продавець - ОСОБА_30; договір від 18.01.2016р. продавець - Горохівська 3.І.; договір від 18.01.2016р. продавець - ОСОБА_31; договір від 18.01.2016р. продавець - ОСОБА_32; договір від 18.01.2016р. продавець - ОСОБА_33; договір від 18.01.2016р. продавець - ОСОБА_33; договір від 20.01.2016р. продавець - ОСОБА_34; договір від 01.02.2016р. продавець - ОСОБА_35; договір від 03.02.2016р. продавець - ОСОБА_36; договір від 15.07.2016р. продавець - ОСОБА_37; договір від 13.09.2016р. продавець - ОСОБА_38; договір від 27.09.2016р. продавець - ОСОБА_39; договір від 10.11.2016р. продавець - ОСОБА_40; договір від 10.11.2016р. продавець - ОСОБА_41.

Оригінали Свідоцтв про право власності на майновий пай члена коллекгивного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат): Серія КИ - XXІІ № 121302, та Серія КИ - XXІІ № 121311;

Завірені копії форми № 1ДФ по кожній трансакції зазначених договорів купівлі - продажу майнових паїв.

А, також, витребувати від Комунального підприємства Кагарлицької районної ради Реєстраційне агенство оригінал або належним чином завірену копію реєстраційної справи, щодо реєстрації права власності на нежитлову будівлю (адмінприміщення А-2), яка розташована по вул. Зеленій, 1 в с. Потоки Таращанського району Київської області.

Крім того, витребувати від Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області: копії цивільно-правових угод на підставі яких Лісовицькою сільською радою були видані нові Свідоцтва на ім'я САПП Колос про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат): Серія КИ - XXІІ №121302, та Серія КИ - XXІІ № 121311;

оригінали попередніх свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на підставі яких видавалися нові свідоцтва: Серія КИ - XXІІ № 121302, та Серія КИ - XXІІ № 121311;

оригінал книги видачі свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат).

В судовому засіданні представник заявників заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Суд, заслухавши адвоката ОСОБА_4, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

В обґрунтування представником заявників зазначено, що на даний час у користуванні сільськогосподарського агропромислового підприємства Колос ЄДРПОУ 23578718 перебувають майнові паї заявників на загальну суму 19107 грн..

Зазначені майнові паї були витребувані із ПСП Потоки і передані до СААП Колос виконавчою службою Таращанського районного управління юстиції, згідно постанови від 25.07.2001 року.

Для забезпечення майнових паїв було вилучене і передане САПП Колос с. Потоки Таращанського району Київської області наступне майно: адмінприміщення - залишкова балансова вартість 41024 грн. 00 коп.; пекарня - залишкова балансова вартість 34655 грн. 00 коп.; котельна контори - залишкова балансова вартість 1024 грн. 00 коп.; млин вальцевий - залишкова балансова вартість 12797 грн. 00 коп.; пристрій млин - залишкова вартість 4992 грн. 00 коп.; недобудоване складське приміщення та навколо нього територія - залишкова балансова вартість 90000 грн. 00 коп.

У квітні 2001 року заявники і САПП Колос уклали договори оренди майна терміном на 10 років. Термін дії договору закінчився, тому у квітні 2017 вони звернулися до орендаря з вимогою про виділення і передачі їм в натурі частини адмінприміщення, залишкова балансова вартість якого становить 41024 грн. для створення мешканцям с. Потоки фельдшерсько- акушерського пункту. Відповіді на свою вимогу вони не отримали.

Тому змушені були для захисту своїх прав звернутися до суду з відповідним позовом.

При підготовці до судового процесу про визнання права спільної часткової власності на майно реорганізованого КПСП ім. Боженка та виділення майнового паю в натурі (справа №379/1040/17, ухвала Таращанського районного суду від 15.08.2017р.) заявникам та їхньому представнику стало відомо, що Сільськогосподарське агропромислове підприємство Колос код ЄДРПОУ 23578718, 13 липня 2017 р. оформило на своє ім'я право власності на спірний об'єкт нерухомості.

Підставою для визнання права власності на зазначений об'єкт нерухомості послужили наступні документи: Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія КИ-XXII №121302, видане Лісовицькою сільською радою, Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія КИ-XXII №121311, видане Лісовицькою сільською радою, ОСОБА_19 №1 приймання - передачі нерухомого майна від 27.03.2016 р..

У пункті 14 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення затвердженого постановою КМУ від 28 лютого 2001 року зазначено, що для отримання нового свідоцтва у разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування до сільської, селищної або міської ради подаються посвідчені в установленому порядку копія відповідної цивільно-правової угоди або копія свідоцтва про право на спадщину, попереднє свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Після отримання зазначених документів сільська, селищна або міська рада вносить відповідні зміни до списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства, та анулює попереднє свідоцтво, про що робиться запис у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

З метою оскарження договорів купівлі-продажу майнових паїв, які були укладені між САПП Колос та їх власниками а також оскарження рішень загальних зборів від 27.03.2016 р. представник заявників звернувся до Лісовицької сільської ради і до директора САПП Колос з відповідними адвокатськими запитами про надання копій цих правочинів, проте в задоволенні адвокатського запиту зазначені сторони відмовили.

Крім того існують докази, які можливо витребувати виключно за рішенням суду. До таких доказів відноситься і реєстраційна справа, щодо реєстрації права власності на нежитлову будівлю (адмінприміщення А-2), яка розташована в с. Потоки Таращанського району Київської області по вул. Зелена, 1. Дана обставина випливає на підставі припису ч. 6 ст. 17 ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень .

За таких умов, представник заявників, самі заявники мають труднощі у витребуванні зазначених правочинів та інших документів для складання відповідного позову про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомості.

Проте відповідно до ухвали Таращанського районного суду від 30.08.2017 року у справі №379/1040/17 на яку в даній заяві про забезпечення доказів посилається адвокат ОСОБА_4 було задоволено його клопотання про витребування від САПП Колос документів (їх копій), за винятком протоколу загальних зборів членів реорганізованого ПСП Потоки (в повному обсязі) від 27.03.2016 р. та реєстру (списку) учасників цих зборів, та оригіналів Свідоцтв про право власності на майновий пай члена колекгивного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) : Серія КИ - XXІІ № 121302, та Серія КИ - XXІІ № 121311.

Щодо витребування від Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області: оригіналів попередніх свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, на підставі яких видавалися нові свідоцтва: Серія КИ - XXІІ № 121302, та Серія КИ - XXІІ № 121311 та оригіналу книги видачі свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), то із даної заяви про забезпечення доказів не вбачається, що подання до суду позову є неможливим через відсутність саме цих доказів.

Відповідно до статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник заявників адвокат ОСОБА_4 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати з сільськогосподарського агропромислового підприємства Колос с. Потоки Таращанського району Київської області:

протокол загальних зборів членів реорганізованого ПСП Потоки (в повному обсязі) від 27.03.2016 р. та реєстр (список) учасників цих зборів,

Оригінали Свідоцтв про право власності на майновий пай члена колекгивного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат): Серія КИ - XXІІ № 121302, та Серія КИ - XXІІ № 121311.

Витребувати від Комунального підприємства Кагарлицької районної ради Реєстраційне агенство оригінал або належним чином завірену копію реєстраційної справи, щодо реєстрації права власності на нежитлову будівлю (адмінприміщення А-2), яка розташована по вул. Зеленій, 1 в с. Потоки Таращанського району Київської області.

Витребувати від Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області: копії цивільно-правових угод на підставі яких Лісовицькою сільською радою були видані нові Свідоцтва на ім'я САПП Колос про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат): Серія КИ - XXІІ №121302, та Серія КИ - XXІІ № 121311.

Вказані документи необхідно подати суду до 27 вересня 2017 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ: