Справа № 6-22/11
У Х В А Л А
про повернення заяви
"20" січня 2012 р.,Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання, -
в с т а н о в и л а :
у грудні 2011 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява.
Ухвалою Машівського районного суду від 03 січня 2012 року дана заява була залишена без руху з наданням заявникам п'ятиденного строку з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.
Копія ухвали суду заявниками отримана 10.01.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням, а тому недоліки необхідно було усунути в строк до 16 січня 2012 року включно.
У встановлений судом строк, заявники недоліки, вказані в ухвалі суду не усунули, а тому заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання вважати не поданою та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ( підпис )
Копія вірна:
Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець
Суд | Машівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2012 |
Оприлюднено | 19.09.2017 |
Номер документу | 68935496 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Машівський районний суд Полтавської області
Кравець С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні