Ухвала

від 08.09.2017 по справі 761/31410/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/31410/17

Провадження № 1-кс/761/19974/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києва юристом 1 класу ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12014100100004021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2014 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 364-1, ст. 219, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

06 вересня 2017 року старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури м. Києва юристом 1 класу ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12014100100004021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2014 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 364-1, ст. 219, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України, а саме: 1) земельної ділянки, розташованої за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, вул. Чкалова, 86, кадастровий номер: 0111600000:01:005:1647, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, площею 2,291 га; 2) будівель та споруд, розташованих за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, вул. Чкалова, 86, до складу яких входять: механічний цех за планом літера А з прибудовою за планом літера а, тамбур за планом літера М3, загальною площею 789,4 м2; адміністративне за планом літера Б, загальною площею 127,9 м2; виробниче за планом літера В, В1, В2 з прибудовою за планом літера в та навісом за планом літера в1, загальною площею 455,8 м2; механічний цех за планом літера Г з прибудовою за планом літера г, загальною площею 851,9 м2; адміністративне з підвалом, прибудовою та тамбуром за планом літера Д, Д1, д, загальною площею 1110,8 м2; виробниче з підвалом та антресоллю за планом літера Е, загальною площею 261,3 м2; інструментальний цех з прибудовою за планом літера Ж, Ж1, ж, загальною площею 541,6 м2; складське за планом літера З, загальною площею 277,1 м2; адміністративне за планом літера И, загальною площею 608,1 м2; прохідна за планом літера К, загальною площею 139 м2; виробниче за планом літера Л, загальною площею 146 м2; виробниче за планом літера М, М1, Н з прибудовою за планом літера Н1, загальною площею 1271,8 м2; виробниче за планом літера М2, загальною площею 38,8 м2; виробниче за планом літера О з прибудовами за планом літера о, о1 та антресоллю загальною площею 1910,5 м2; котельна з підвалом П, П1 загальною площею 517,1 м2; адміністративне за планом літера Р загальною площею 347,3 м2; бокси за планом літера С загальною площею 136,2 м2; виробниче за планом літера т загальною площею 53,1 м2; столова з підвалом та прибудовами за планом літера Ф, ф, ф1, ф2, ф3, загальною площею 658,6 м2; складське за планом літера Х, загальною площею 226 м2; виробниче з підвалом за планом літера У загальною площею 261,6 м2; навіс за планом літера Ч, загальною площею 109,4 м2; адміністративно-виробниче за планом літера Ш, Ш1, загальною площею 386 м2; навіс за планом літера Щ, загальною площею 55,8 м2; адміністративно-виробниче за планом літера Є, Є1, загальною площею 675,2 м2, виробниче за планом літера Ю, ю, загальною площею 51,2 м2; складське за планом літера Ц, загальною площею 36,0 м2; складське за планом літера Я, загальною площею 71,4 м2; сарай 1; сарай 2; сарай 3; навіс 4; сарай 5; сарай 6; брама 7; брама 8; огорожа 9; мостіння 10; басейн 11; басейн 12; огорожа 13, хвіртка 14; бензохранилище 15; водосховище 16; сарай тимчасового характеру 17; 3) 5/50 частин комплексу будівель та споруд механічного заводу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 4) нежитлових будівель, бази відпочинку, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ; 5) квартири АДРЕСА_3 по вул. Чкалова, 96 у м. Феодосія Автономної Республіки Крим; 6) квартири АДРЕСА_4 у м. Феодосія Автономної Республіки Крим; 7) квартири АДРЕСА_5 ; 8) квартири АДРЕСА_6 ; 9) квартири АДРЕСА_7 ; 10) комплексу будівель та споруд механічного заводу, розташованого за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, вул. Чкалова, 86; 11) комплексу нежитлових будівель та споруд, розташованого за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, шосе Керченське, 42/вул. Геологічна, 22; 12) гуртожитку, розташованого за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, провулок Танкістів, 18; 13) корпоративних прав акціонерів ПрАТ «Феодосійський механічний завод», а саме: ОСОБА_5 , якому належить 15, 6522 % акцій статутного капіталу ПрАТ «Феодосійський механічний завод», та ТОВ «Наш Берег», якому належить 44, 6963% акцій статутного капіталу ПрАТ «Феодосійський механічний завод».

Повноваження слідчого, який був присутній у судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12014100100004021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2014 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 364-1, ст. 219, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з листопада 2012 року по березень 2016 року службові особи Публічного акціонерного товариства «Феодосійський механічний завод», за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Укркомерцгруп» та невстановленими слідством особами, викравши правовстановлюючі документи на нерухоме майно, що належить товариству та в подальшому шляхом укладення договорів купівлі-продажу нерухомого майна та договорів купівлі продажу цінних паперів, без погодження акціонерів товариства вчинили розтрату майна ПАТ «Феодосійський механічний завод», чим заподіяли останньому майнової шкоди, та, надалі вчинили дії щодо доведення вказаного товариства до банкрутства за наступних обставин.

Так, встановлено, що ВАТ «Феодосійський механічний завод» засновано відповідно до наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України АР Крим від 12.04.1996 року № 456 шляхом перетворення державного підприємства Феодосійський механічний завод у відкрите акціонерне товариство «Феодосійський механічний завод», згідно Указу Президента України «Про міри по забезпеченню прав громадян на використання приватизаційних сертифікатів» від 26 листопада 1994 року.

У відповідності до рішення Загальних акціонерів від 30 вересня 2011 року змінено тип акціонерного товариства з відкритого акціонерного товариства «Феодосійський механічний завод» на Публічне акціонерне товариство «Феодосійський механічний завод». Надалі Публічне акціонерне товариство змінено на Приватне акціонерне товариства «Феодосійський механічний завод».

Відповідно до п. 9.3.6 статуту ПАТ «Феодосійський механічний завод» директор виконує функції, покладені на нього як на керівника підприємства, згідно до законодавства України та укладеного з ним трудового договору, у тому числі приймає рішення про розпорядження рухомим майном Товариства, грошовими коштами, отримання кредитів та обов`язково отримує попередню згоду Наглядової ради на укладання таких угод, якщо сума угоди перевищує ліміт встановлений Наглядовою радою. Згідно рішення наглядової ради ПАТ «Феодосійський механічний завод», оформленого протоколом № 34 від 03 листопада 2011 року, встановлено ліміт суми в межах якої директор може приймати фінансово-господарські рішення без попереднього узгодження з Наглядовою радою в розмірі 50000,00 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з листопада 2012 року по березень 2016 року група осіб в складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших вчинили дії направлені на заволодіння майном ПАТ «Феодосійський механічний завод» (надалі ПАТ «ФМЗ») за наступних обставин.

В період часу з 12 грудня 2012 року по 14 травня 2013 року виконуючим обов`язки директора ПАТ «Феодосійський механічний завод» був ОСОБА_8 .

Так, ОСОБА_8 в період часу з 12.12.2012 року по 08.05.2013 року, маючи доступ до правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що належить ПАТ «Феодосійський механічний завод», які зберігались в сейфі, що знаходився в його робочому кабінеті за адресою: АР Крим, м. Феодосія, вул. Чкалова, 86, зловживаючи своїм службовим становищем викрав офіційні документи, що посвідчують право власності ПАТ «Феодосійський механічний завод» на об`єкти нерухомості

Надалі, ОСОБА_10 будучи в.о. директора ПАТ «Феодосійський механічний завод» з метою заволодіння майном вказаного товариства 11.01.2013 року,знаходячись в офісному приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 36, офіс 2, всупереч положенням статуту ПАТ «ФМЗ» без згоди Наглядової Ради товариства, видав генеральну довіреність гр-ну ОСОБА_7 на право розпорядження всім майном ПАТ «ФМЗ», яким в період часу з 29.07.2013 року по 31.07.2013 року було укладено договори купівлі-продажу належних ПАТ «ФМЗ» квартир №11,16,23 розташованих в будинку № 96 по вул. Чкалова в м. Феодосія, Ар Крим із ТОВ «Укркомерцгруп» (засновник та директор ОСОБА_6 ). Вказані договори були посвідчені нотаріусом ОСОБА_9 .

Крім того, в.о. директора ПАТ «Феодосійський механічний завод» ОСОБА_8 , всупереч статуту ПАТ «ФМЗ», без погодження з акціонерами ПАТ «Феодосійський механічний завод» спільно із ТОВ «Галактик Інвест Груп» (директор та засновник ОСОБА_6 ) створив Товариство з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «ПРИБІЙ» (зареєстроване в Святошинському районі м. Києва) та шляхом передачі майна в якості внеску до статутного фонду 25.07.2013 передав у власність ТОВ «База відпочинку «ПРИБІЙ», належні ПАТ «ФМЗ» нежитлові будівлі, базу відпочинку, що розташовані за адресою: Автономна Республіка Крим, ленінський район, с. Семенівка, вул. Шведченко Лідії, будинок 37а. Директором ТОВ «База відпочинку «Прибій» було призначено ОСОБА_7 , який після створення товариства перереєстрував право власності на вказаний об`єкт нерухомості на новостворене товариство.

Крім того, в.о. директора ПАТ «Феодосійський механічний завод» ОСОБА_8 всупереч статуту ПАТ «ФМЗ», без погодження з акціонерами ПАТ «Феодосійський механічний завод» спільно із ТОВ «Галактик Інвест Груп» (директор та засновник ОСОБА_6 ) створив Товариство з обмеженою відповідальністю «Острів Мрії» (код ЄРДПОУ 38759851) та шляхом передачі майна в якості внеску до статутного фонду 25.07.2013 передав у власність ТОВ «Острів Мрії» (зареєстроване в Святошинському районі м. Києва) належний ПАТ «ФМЗ» гуртожиток, розташований за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, провулок Танкістів, 18. Директором ТОВ «База відпочинку «Прибій» було призначено ОСОБА_7 , який після створення товариства перереєстрував право власності на вказаний об`єкт нерухомості на новостворене товариство.

Крім того, в березні 2014 року ОСОБА_8 отримавши генеральну довіреність на вчинення дій із нерухомим майном належним ПАТ «ФМЗ», видану директором вказаного товариства, який був призначений на вказану посаду на підставі сфальсифікованих протоколів загальних зборів акціонерів та зборів Наглядової Ради, всупереч положенням статуту ПАТ «ФМЗ» уклав із ТОВ «Укркомерцгруп» (директор та засновник ОСОБА_6 ) договори купівлі-продажу належних ПАТ «ФМЗ» квартир № 8, 22, розташованих в будинку № 96 по вул. Чкалова в м. Феодосія, Автономної Республіки Крим та цілісного майнового комплексу, розташованого в АДРЕСА_1 . Вказані договори були посвідчені нотаріусом ОСОБА_9 .

Крім того, 26.06.2015 року невстановлена особа з метою заволодіння шляхом обману нерухомим майном ПАТ «Феодосійський механічний завод», знаходячись в офісному приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_9 за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 36 офіс 2 підробила генеральну довіреність від імені директора ПАТ «ФМЗ» ОСОБА_11 , якою уповноважувався гр-н ОСОБА_12 (мешканець м. Одеса, перебуває у розшуку з 2014 року за ст.115, 258 КК) вчиняти дії із нерухомістю належною ПАТ «ФМЗ». Вказану довіреність було посвідчено нотаріусом ОСОБА_9 . Надалі, 31.03.2016 року нотаріусом ОСОБА_9 було посвідчено договір купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, вулиця Геологічна, будинок 22/ шосе Керченське, будинок 42 укладений представником ПАТ «ФМЗ» ОСОБА_12 та гр-м ОСОБА_13 (мешканець м. Слов`янськ).

Крім того, ОСОБА_12 має можливість у подальшому вчиняти дії від ПрАТ «Феодосійський механічний завод» не маючи на це законних підстав, а група невстановлених осіб, маючі підроблену печатку може незаконно уповноважувати нових осіб фіктивними довіреностями та, використовуючи підроблені документи, може провести офіційні реєстраційні дії, які можуть спричинити суттєві наслідки та значну шкоду для товариства.

У теперішній час потерпілим ОСОБА_5 та власником акцій ПрАТ «Феодосійський механічний завод» - ТОВ «Наш берег» у кримінальному провадженні подано клопотання про арешт всього майна, яке згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно перебуває у власності ПрАТ «Феодосійський механічний завод» та заборону вчинення реєстраційних дій відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у тому числі будь-яких змін до установчих документів ПАТ «Феодосійський механічний завод».

Крім того, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та інші особи підробили протокол загальних зборів акціонерів ПАТ «Феодосійський механічний завод» від 08 червня 2013 року. У вказаному протоколі зазначено неправдиві відомості про те, що начебто у вказаний день були проведені загальні збори акціонерів на яких було прийнято рішення про додаткову емісію акцій ПАТ «Феодосійський механічний завод» та продаж додатково випущених акцій ТОВ «Укркомерцгруп» та ТОВ «ГалактікІнвест Груп».

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Так, з викладеного вбачається, що злочинний умисел вказаних осіб, із застосуванням підроблених документів, спрямований на заволодіння саме корпоративними правами ПАТ «Феодосійський механічний завод», адже у випадку набрання чинності вказаним протоколом мажоритарні акціонери товариства ОСОБА_14 та ОСОБА_5 втратили б свої правомочності щодо управління товариством, отримання частки прибутку, та активів у разі ліквідації останнього.

Таким чином корпоративні права акціонерів ПрАТ «Феодосійський механічний завод» згідно вимог ст.98 КПК України є тими цінностями, на заволодіння якими було спрямоване вчинення кримінального правопорушення.

В теперішній час потерпілим ОСОБА_5 та акціонером ПрАТ «Феодосійський механічний завод» ТОВ «Наш берег» у кримінальному провадженні подано клопотання про арешт належних їм корпоративних прав акціонерів ПрАТ «Феодосійський механічний завод», а саме: ОСОБА_5 , якому належить 15,6522 % акцій статутного капіталу ПрАТ «Феодосійський механічний завод» та ТОВ «Наш Берег», якому належить 44,6963 % акцій статутного капіталу ПрАТ «Феодосійський механічний завод».

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Враховуючи те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, не було тимчасово вилучено, а розгляд справи без повідомлення власників є необхідним з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність здійснення розгляду вищевказаного клопотання слідчого без повідомлення власників майна про час та місце судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно зі статтями 131 та 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положенням ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положенням ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, за фактом вчинення яких здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя з метою запобігання можливості використання та відчуження майна, яке постановами слідчого від 22 грудня 2016 року та 01 вересня 2017 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12014100100004021 від 25 квітня 2014 року та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що воно є об`єктом кримінально протиправних дій, приходить до висновку про необхідність накладення арешту на наступне майно: 1) земельну ділянку, розташовану за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, вул. Чкалова, 86, кадастровий номер: 0111600000:01:005:1647, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, площею 2,291 га; 2) будівлі та споруди, розташовані за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, вул. Чкалова, 86, до складу яких входять: механічний цех за планом літера А з прибудовою за планом літера а, тамбур за планом літера М3, загальною площею 789,4 м2; адміністративне за планом літера Б, загальною площею 127,9 м2; виробниче за планом літера В, В1, В2 з прибудовою за планом літера в та навісом за планом літера в1, загальною площею 455,8 м2; механічний цех за планом літера Г з прибудовою за планом літера г, загальною площею 851,9 м2; адміністративне з підвалом, прибудовою та тамбуром за планом літера Д, Д1, д, загальною площею 1110,8 м2; виробниче з підвалом та антресоллю за планом літера Е, загальною площею 261,3 м2; інструментальний цех з прибудовою за планом літера Ж, Ж1, ж, загальною площею 541,6 м2; складське за планом літера З, загальною площею 277,1 м2; адміністративне за планом літера И, загальною площею 608,1 м2; прохідна за планом літера К, загальною площею 139 м2; виробниче за планом літера Л, загальною площею 146 м2; виробниче за планом літера М, М1, Н з прибудовою за планом літера Н1, загальною площею 1271,8 м2; виробниче за планом літера М2, загальною площею 38,8 м2; виробниче за планом літера О з прибудовами за планом літера о, о1 та антресоллю загальною площею 1910,5 м2; котельна з підвалом П, П1 загальною площею 517,1 м2; адміністративне за планом літера Р загальною площею 347,3 м2; бокси за планом літера С загальною площею 136,2 м2; виробниче за планом літера т загальною площею 53,1 м2; столова з підвалом та прибудовами за планом літера Ф, ф, ф1, ф2, ф3, загальною площею 658,6 м2; складське за планом літера Х, загальною площею 226 м2; виробниче з підвалом за планом літера У загальною площею 261,6 м2; навіс за планом літера Ч, загальною площею 109,4 м2; адміністративно-виробниче за планом літера Ш, Ш1, загальною площею 386 м2; навіс за планом літера Щ, загальною площею 55,8 м2; адміністративно-виробниче за планом літера Є, Є1, загальною площею 675,2 м2, виробниче за планом літера Ю, ю, загальною площею 51,2 м2; складське за планом літера Ц, загальною площею 36,0 м2; складське за планом літера Я, загальною площею 71,4 м2; сарай 1; сарай 2; сарай 3; навіс 4; сарай 5; сарай 6; брама 7; брама 8; огорожа 9; мостіння 10; басейн 11; басейн 12; огорожа 13, хвіртка 14; бензохранилище 15; водосховище 16; сарай тимчасового характеру 17; 3) нежитлові будівлі, базу відпочинку, розташовані за адресою: Автономна Республіка Крим, Ленінський район, с. Семенівка, вул. Лідії Шведченко,37-А; 4) комплекс будівель та споруд механічного заводу, розташований за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, вул. Чкалова, 86; 5) комплекс нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, шосе Керченське, 42/вул. Геологічна, 22; 6) гуртожиток, розташований за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, провулок Танкістів, 18; 7) корпоративні права акціонерів ПрАТ «Феодосійський механічний завод», а саме: ОСОБА_5 , якому належить 15, 6522 % акцій статутного капіталу ПрАТ «Феодосійський механічний завод», та ТОВ «Наш Берег», якому належить 44, 6963% акцій статутного капіталу ПрАТ «Феодосійський механічний завод»; 8) 5/50 частин комплексу будівель та споруд механічного заводу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_8 , квартиру АДРЕСА_4 , квартиру АДРЕСА_5 , квартиру АДРЕСА_6 та квартиру АДРЕСА_7 , з огляду на те, що такий захід забезпечення кримінального провадження № 12014100100004021 від 25 квітня 2014 року як арешт зазначеного нерухомого майна вже застосований ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року у справі № 761/45525/16-к (провадження № 1-кс/761/27888/2016), яка набрала законної сили. При цьому, слідчим у судовому засіданні не було надано відомостей, які б свідчили про те, що такий обмежувальний захід був скасований в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України. Відомостей про скасування даного судового рішення в апеляційному порядку слідчому судді також надано не було.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києва юристом 1 класу ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12014100100004021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2014 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 364-1, ст. 219, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме: 1) земельну ділянку, розташовану за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, вул. Чкалова, 86, кадастровий номер: 0111600000:01:005:1647, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, площею 2,291 га; 2) будівлі та споруди, розташовані за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, вул. Чкалова, 86, до складу яких входять: механічний цех за планом літера А з прибудовою за планом літера а, тамбур за планом літера М3, загальною площею 789,4 м2; адміністративне за планом літера Б, загальною площею 127,9 м2; виробниче за планом літера В, В1, В2 з прибудовою за планом літера в та навісом за планом літера в1, загальною площею 455,8 м2; механічний цех за планом літера Г з прибудовою за планом літера г, загальною площею 851,9 м2; адміністративне з підвалом, прибудовою та тамбуром за планом літера Д, Д1, д, загальною площею 1110,8 м2; виробниче з підвалом та антресоллю за планом літера Е, загальною площею 261,3 м2; інструментальний цех з прибудовою за планом літера Ж, Ж1, ж, загальною площею 541,6 м2; складське за планом літера З, загальною площею 277,1 м2; адміністративне за планом літера И, загальною площею 608,1 м2; прохідна за планом літера К, загальною площею 139 м2; виробниче за планом літера Л, загальною площею 146 м2; виробниче за планом літера М, М1, Н з прибудовою за планом літера Н1, загальною площею 1271,8 м2; виробниче за планом літера М2, загальною площею 38,8 м2; виробниче за планом літера О з прибудовами за планом літера о, о1 та антресоллю загальною площею 1910,5 м2; котельна з підвалом П, П1 загальною площею 517,1 м2; адміністративне за планом літера Р загальною площею 347,3 м2; бокси за планом літера С загальною площею 136,2 м2; виробниче за планом літера т загальною площею 53,1 м2; столова з підвалом та прибудовами за планом літера Ф, ф, ф1, ф2, ф3, загальною площею 658,6 м2; складське за планом літера Х, загальною площею 226 м2; виробниче з підвалом за планом літера У загальною площею 261,6 м2; навіс за планом літера Ч, загальною площею 109,4 м2; адміністративно-виробниче за планом літера Ш, Ш1, загальною площею 386 м2; навіс за планом літера Щ, загальною площею 55,8 м2; адміністративно-виробниче за планом літера Є, Є1, загальною площею 675,2 м2, виробниче за планом літера Ю, ю, загальною площею 51,2 м2; складське за планом літера Ц, загальною площею 36,0 м2; складське за планом літера Я, загальною площею 71,4 м2; сарай 1; сарай 2; сарай 3; навіс 4; сарай 5; сарай 6; брама 7; брама 8; огорожа 9; мостіння 10; басейн 11; басейн 12; огорожа 13, хвіртка 14; бензохранилище 15; водосховище 16; сарай тимчасового характеру 17; 3) нежитлові будівлі, базу відпочинку, розташовані за адресою: Автономна Республіка Крим, Ленінський район, с. Семенівка, вул. Лідії Шведченко,37-А; 4) комплекс будівель та споруд механічного заводу, розташований за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, вул. Чкалова, 86; 5) комплекс нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, шосе Керченське, 42/вул. Геологічна, 22; 6) гуртожиток, розташований за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, провулок Танкістів, 18; 7) корпоративні права акціонерів ПрАТ «Феодосійський механічний завод», а саме: ОСОБА_5 , якому належить 15, 6522 % акцій статутного капіталу ПрАТ «Феодосійський механічний завод», та ТОВ «Наш Берег», якому належить 44, 6963% акцій статутного капіталу ПрАТ «Феодосійський механічний завод»; 8) 5/50 частин комплексу будівель та споруд механічного заводу, розташованого за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, вул. Чкалова, 86.

Заборонити суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців, а саме: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам, вчиняти щодо корпоративних прав акціонерів ПрАТ «Феодосійський механічний завод», а саме: ОСОБА_5 , якому належить 15, 6522 % акцій статутного капіталу ПрАТ «Феодосійський механічний завод», та ТОВ «Наш Берег», якому належить 44, 6963% акцій статутного капіталу ПрАТ «Феодосійський механічний завод», будь-які реєстраційні дії та проводити державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у тому числі будь-яких змін до установчих документів ПАТ «Феодосійський механічний завод».

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1