Ухвала

від 05.01.2010 по справі 2-н-9/10

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-9/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2010 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк» (далі ПАТ КБ „ПриватБанк» ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по простроченому кредиту та простроченим відсоткам в розмірі 45 373 грн. 45 коп., -

В С Т А Н О В И Л А:

04.01.2010 року ПАТ КБ „ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по простроченому кредиту та простроченим відсоткам в розмірі 45 373 грн. 45 коп.

В заяві заявник зазначав, що відповідно до укладеного 30.08.2007 року між Банком та ОСОБА_1 договору, останній отримав кредит в розмірі 10 200 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 30.08.2009 року.

Посилаючись на те, що боржник не виконує зобов'язання за договором кредиту, який укладено в письмовій формі, позивач просив видати наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у вищевказаному розмірі.

Стаття 109 ЦПК України містить загальне правило щодо підсудності, відповідно до якого позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Разом з тим, відповідно до ст. 112 ЦПК України, сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

Так, як вбачається з заяви позичальника, сторони письмово визначили, що у разі спору, останній має розглядатися у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська. Така домовленість є обов'язковою для сторін та не може бути змінена на вимогу однієї з них.

За такого, враховуючи вимоги, передбачені ст.ст. 112,115 ЦПК України, дана заява ПАТ КБ „ПриватБанк» про видачу судового наказу даному суду не підсудна і підлягає поверненню заявникові.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає заяву у випадках, коли справа не підсудна суду.

Керуючись ст.ст. 112,115, п.4 ч.3 ст. 121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по простроченому кредиту та простроченим відсоткам в розмірі 45 373 грн. 45 коп. - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її постановлення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Л.В.Лузан