Ухвала

від 19.09.2017 по справі 511/1201/17

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1201/17

Номер провадження: 2/511/569/17

"19" вересня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванова О. В.

секретаря Кирилової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області клопотання представника позивача - ОСОБА_1, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, від імені якої діє її батько - ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, від імені якої діє її батько - ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом , в якій він просить суд встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла 04.07.2015р., свідоцтва про право власності на земельну ділянку та визнати за ним право власності, в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку, що розташована за адресою: Одеська область, Роздільнянський р-н, с/рада Єреміївська.

Представником позивача, до початку судового засідання, в порядку забезпечення доказів заявлено письмове клопотання про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 копію спадкової справи №12/2015, що заведена після смерті ОСОБА_5, померлої 04.07.2015р. а сам позивач не може її отримати.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 137 ЦПК України встановлений порядок витребування доказів та зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Заява про забезпечення доказів подається до початку розгляду справи судом та розглядається в порядку, передбаченому ст. 135 ЦПК України.

Клопотання відповідає вимогам закону, вмотивоване, за його розгляд сплачено судовий збір.

За таких обставин клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 134, 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (65011, АДРЕСА_1) копію спадкової справи №12/2015, що заведена після смерті ОСОБА_5, померлої 04 липня 2015 року.

Матеріали витребуваних доказів просимо надати в строк до 10 жовтня 2017 року.

Чергове судове засідання призначено на 11 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя: ОСОБА_7