Постанова

від 07.07.2017 по справі 804/3622/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 р. Справа № 804/3622/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий дім", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька південна ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

07.06.2017 року Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий дім", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька південна ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить:

- стягнути кошти платника податків ТОВ "Щедрий Дім", який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу на користь бюджету по податку на прибуток приватних підприємств податковий борг в сумі 114183,14 грн. (р/р 33113318700020 код бюджетної класифікації 11021000, отримувач: УДКС України у м.Кривому Розі, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012).

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплатив самостійно визначених зобов'язань, у зв'язку з чим виникла заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 114183,14 грн.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі разом з судовою повісткою направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рекомендованим поштовим відправленням, але конверт повернуто на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Зважаючи на приписи ч.4 ст. 122 , ч.4, ч.6 ст. 128 КАС України , суд розглянув дану справу в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, оскільки не вбачає потреби заслуховувати свідків та експертів.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, а також проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, суд приходить до висновку про те, що даний адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджується наявними матеріалами справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрий Дім" (код ЄДРПОУ 39107969) зареєстроване як юридична особа 20.02.2016 Виконавчим комітетом Криворізької міської ради.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрий Дім" (код ЄДРПОУ 39107969) знаходиться на податковому обліку в Криворізькій південній ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Згідно довідки Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрий Дім" (код ЄДРПОУ 39107969) має відкриті розрахункові рахунки в установах банків згідно облікових баз даних станом на 25.04.2017 року: АТ "Райффайзен банк аваль" у м.Києві.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 36.1., п.п. 36.2. ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Пунктами 54.1, 54.5, ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно розрахунку Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відповідач має станом на 03.05.2017 року податковий борг перед бюджетом у розмірі 114184,00 по податку на прибуток приватних підприємств.

04.02.2015 року ТОВ "Щедрий дім" подано декларацію з податку на прибуток підприємства №9079961434, яким визначено авансований внесок, що підлягає сплаті щомісячно у сумі 16312,00 грн.

Податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий Дім" з податку на прибуток приватних підприємств виник, у зв'язку з:

- нарахування авансованих внесків за місяць, податкова декларація з податку на прибуток підприємств (річна) №9079961334 від 05.02.2015 терм.сплати 30.06.2015 у сумі 16312,00 грн. Станом на 30.06.2015 року наявна переплата в сумі 0,86 грн., таким чином сума боргу, який виник 30.06.2015 складає 16311,14 грн.;

- нарахування авансованих внесків за місяць, податкова декларація з податку на прибуток підприємств (річна) №9079961334 від 05.02.2015 терм.сплати 30.07.2015 у сумі 16312,00 грн.;

- нарахування авансованих внесків за місяць, податкова декларація з податку на прибуток підприємств (річна) №9079961334 від 05.02.2015 терм.сплати 30.08.2015 у сумі 16312,00 грн.;

- нарахування авансованих внесків за місяць, податкова декларація з податку на прибуток підприємств (річна) №9079961334 від 05.02.2015 терм.сплати 30.09.2015 у сумі 16312,00 грн.;

- нарахування авансованих внесків за місяць, податкова декларація з податку на прибуток підприємств (річна) №9079961334 від 05.02.2015 терм.сплати 30.10.2015 у сумі 16312,00 грн.;

- нарахування авансованих внесків за місяць, податкова декларація з податку на прибуток підприємств (річна) №9079961334 від 05.02.2015 терм.сплати 30.11.2015 у сумі 16312,00 грн.;

- нарахування авансованих внесків за місяць, податкова декларація з податку на прибуток підприємств (річна) №9079961334 від 05.02.2015 терм.сплати 30.12.2015 у сумі 16312,00 грн.

На момент звернення позивача до суду із адміністративним позовом, з урахуванням наявної переплати, сума податкового боргу з податку на прибуток підприємства відповідача становить 114183,14 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає (п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідачем не сплачені узгоджені податкові зобов'язання в необхідних розмірах у встановлений законом термін.

Таким чином, сума грошового зобов'язання ТОВ "Щедрий Дім" в розмірі 114183,14 грн. в контексті вищенаведеної норми чинного законодавства, є податковим боргом.

Відповідно до ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст. 59 ПК України позивачем було сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 06.12.2016 №6773-17 на суму 124182,15 грн.

Відповідно до положенням п.59.5. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З наведеного вбачається, що Криворізькою південною ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області вжиті усі заходи для забезпечення сплати відповідачем податкових зобов'язань, однак добровільного погашення останнім податкового боргу не відбулося.

Відповідно до п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим

Відповідно до п.20.1.34 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним стягнення з відповідача суми податкового боргу у розмірі 114183,14 грн., оскільки доказів самостійного погашення заборгованості відповідач суду не надав.

Керуючись статтями 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти платника податків ТОВ "Щедрий Дім", який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу на користь бюджету по податку на прибуток приватних підприємств податковий борг в сумі 114183,14 грн. (р/р 33113318700020 код бюджетної класифікації 11021000, отримувач: УДКС України у м.Кривому Розі, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1