Рішення

від 02.08.2006 по справі 16/406пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/406пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.06                                                                                 Справа № 16/406пн

Суддя  Шеліхіна Р.М. розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-сервіс», м. Стаханов Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства «Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків», м. Кіровськ Луганської області,

про  витребування майна з чужого не законного володіння,

при секретарі судового засідання Бабаяні А.В.

за участю представників сторін:

від позивача –Асєєва І.В., дов. від 24.07.06.,

від відповідача –Шандра Д.М., дов. від 08.06.06.,

                                                        В С Т А Н О В И В :

          У судовому засіданні 25.07.06. було оголошено перерву до 02.08.06. до 12 години відповідно до правил ст.77 ГПК України.

                Суть спору: заявником заявлена вимога про витребування свого власного майна з чужого не законного володіння.

          Відповідач відзиву на позов не надав, доводів позивача не оспорив, заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю проведення інвентаризації обладнання на заводі.

          Клопотання відповідача слід залишити без задоволення за необґрунтованістю.

          При розгляді справи судом встановлено.

          Між сторонами у справі укладено договори: від 12.10.03. № 12/10-ст, від 08.11.04. №08/11ст, від 17.12 05. №17/02, на підставі яких покупець (позивач) купив, а продавець (відповідач) продав у власність технічне заводське обладнання на умовах вказаних договорів. За своєю правовою природою вказані договори відповідають вимогам норм правового інституту купівлі-продажу - ст..655 Цивільного кодексу України.

          Вказаним договорами встановлено правило набуття права власності на куплений товар - момент виписки накладних на відвантаження обладнання. Накладні, на підставі яких було відвантажено товар та придбано право власності позивачем долучено до матеріалів справи. Позивач оплатив у повному обсязі куплений ним у відповідача товар.

          Умовами вказаних договорів встановлено, що куплений товар позивач має розмістити на орендованій у відповідача площі на підставі договору оренди, укладеного між сторонами по справі від 01.07.03. ( з додатковою угодою). Позивач розмістив куплене у відповідача на орендує мій території.

          Позивач звернувся з даним позовом до суду і просить зобов'язати відповідача повернути придбане позивачем майно і не перешкоджати у володінні ним, оскільки відповідач відмовляється видати позивачу його власне майно для вивозу з орендованої території.

          Відповідач не заперечив доводів позивача, відзиву на позов не надав та повідомив суд про здійснення інвентаризації на заводі у даний час, у зв'язку з чим відповідач не знає яке майно на його території його власне, а яке йому не належить, тому відповідач не знає яке ж майно віддати позивачу.

Дослідивши матеріали справи, вислухав представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки правилами Закону України "Про власність", ст.4 та правилом ст.387 ЦК України власник має право розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд у відповідності до закону та витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. У ході розгляду спору по суті судом встановлено, що відповідач без всяких на то підстав перешкоджає позивачу (власнику майна) користуватися належним йому обладнанням та позбавляє позивача вчиняти дії по відношенню до свого майна. Право власності і право користування особою належним їй на праві власності майном захищено законом, у тому числі і Основним законом держави - Конституцією - право власності є непорушним, а відповідач порушив право позивача на володіння та користування належним йому на праві власності майном. За таких підстав позов слід задовольнити та зобов'язати відповідача повернути позивачу його власне майно.

Відповідно до правил ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.316,317,319,321 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

          в и р і ш и в :

          1.   Позов задовольнити.

          2. Зобов'язати  Відкрите акціонерне товариство «Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків», м. Кіровськ Луганської області, вул. Степова, 1. ід. код 00223705 повернути власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Донбас-сервіс», м. Стаханов Луганської області, вул. Войкова, 1, ід. код 21764718 - майно:      

№п/п                                                 Найменування

1Верстат універсальний вертикально-свердлильний 2Н125,зав.№10320

2Верстат універсальний вертикально-свердлильний 2Н!№%, зав. № 104968

3Верстат універсальний вертикально-свердлильний 2С132, зав. № 3741

4Верстат фрезерний консольний вертикальний ГФ 2171С5, зав. № 849

5Верстат токарно-гвинторізний 1М65, зав. № 2920

6Автомат спеціальний відрізний круглопильний ОМ1821, зав. №20

7Верстат продольний фрезерно-розточувальний 6М610Ф11-23,зав.№ 173

8Верстат продольно-стругальний 7А110,зав. № 251

9Верстат продольно-стругальний 7А210,зав.№42

10Верстат консольно-фрезерний 6Т 12-1,зав. № 329

11Автомат відрізний круглопильний 8Г663,100,зав. № 6405

12Автомат відрізний круглопильний 8Г663-100,зав. № 6404

13Автомат відрізний круглопильний 8Г663-100,зав. № 7371

14Автомат відрізний круглопильний 8Г 663-100, зав. № 7499

15Верстат токарно-гвинторізний 1М63БФ101,зав. №141

16Верстат токарно-гвинторізний 1М63БФ101,зав. № 073

17Верстат токарно-гвинторізний 1М63БФ101,зав № 072

18Верстат токарно-гвинторізний 1М63БФ101,зав. № б/н

19Верстат токарно-гвинторізний 1М63БФ101, зав. 00535

20Верстат токарно-гвинторізний 1М63МФ101, зав № 074

21Верстат токарно-гвинторізний 1М63МФ101,зав. № 076

22Верстат координатно-розточувальної 2431СФ10, зав. №485

23Верстат електроерозійний копіровально-прошивний 4К722АФІ, зав. 908

24Верстат електроерозійний копіровально-прошивни й 4К722АФІ, зав. № 894

25Верстат вертикально-свердлильний 2СІ63Б001, зав. № 97

26Верстат вертикально-свердлильний 2С163Б001,зав. № 101

27Верстат координатно-розточувальної 2Е450АФ30, зав. № 63

28Верстат координатно-розточувальної 2Е450АФ30,зав № 65

29Верстат координатно-шліфувальний 32М83СФ10,зав.№269

30Верстат координатно-шліфувальний 32М83СФ10,зав. № 274

31Верстат координатно-шліфувальний 32М83СФ10,зав.302

32Верстат координатно-шліфувальний 32М83СФ10,зав. №308

33Верстат плоскошліфувальний 3Д725,зав № 45583

34Верстат координатно-шліфувальний 3289Ф1,зав. № б/н

35Верстат плоскошліфувальний 3Л722А,зав. № 2429

36Верстат плоскошліфувальний 3Л722А, зав. № 49638

37Верстат токарно-гвинторізний 16 К20Вф!, зав. № 12014

38Верстат токарно-гвинторізний 16К20ВФІ,зав.№ 12023

39Верстат токарно-гвинторізний 16К20ВФІ, зав. № 12019

40Верстат заточний 3В622Д, придбаний згідно заводського інв. № 420081, зав. № 138

41Верстат фрезерний 67К25ПФ 2-0,зав.1401

42Верстат фрезерний 67К25ПФ 2-0,зав. № 1407

43Верстат токарно-гвинторізний 16Д25,зав. № 721

44Верстат токарно-гвинторізний 16Д25,зав.№722

45Верстат токарно-гвинторізний 16Д25,зав. № 716

46Верстат токарно-гвинторізний 16Д25,зав. № 393

47Верстат токарно-гвинторізний 16Д25,зав. № 378

48Верстат ножовочний 8725, придбаний згідно заводського інв. № 420087

49Верстат ножовочний 8725, придбаний згідно заводського інв. № 420088

50Верстат радіально-свердлильний 2А554, придбаний згідно заводського інв. № 420108, зав. № 5212

51Верстат вертикально-свердлильний 2Н 118-1, придбаний згідно заводського інв. № 4200411, зав. № 10597

52Верстат заточувальний 3Е642Е, придбаний згідно заводського інв. № 420078, зав. 316

53Кран-балка, придана згідно заводського інв. № 420026

54Кран-балка, придана згідно заводського інв. № 420093

55Кран-балка, придана згідно заводського інв. № 420148

56Підстанція КТП-1000, зав. № 39898

57Ячейка КСО, б/н

58Ячейка КСО,б/н

59Апарат зварювальний ВДМ 1201, придбаний згідно заводського інв. № 410024

60Електрошафа ПР-24,придбана згідно заводського інв. № 410002

61Електрошафа ПР-24,придбана згідно заводського інв. № 410003

62Електрошафа ПР-24,придбана згідно заводського інв. № 410004

63Електрошафа ПР-24,придбана згідно заводського інв. № 410005

64Електрошафа ПР-24,придбана згідно заводського інв. № 410006

65Електрошафа ПР-24,придбана згідно заводського інв. № 410007

66Електрошафа ПР-24,придбана згідно заводського інв. № 410008

67Електрошафа ПР-21,придбана згідно заводського інв. № 410009

68Електрошафа ПР-21 придбана згідно заводського інв. № 410010          

69Електропіч СШ3 12/7, придбана згідно заводського інв. №420094,зав. № 2800          

70Електропіч СШ№ 12/7, придбана згідно заводського інв. № 420095, зав № 70492

71Електропіч КС-400, придбана згідно заводського інв. № 420096, зав. № 162

72Тельфер в/п 1,5тн., придбана згідно заводського інв. № 420170

73Тельфер в/п 5 тн., придбана згідно заводського інв. № 420195

74Кран мостовий однобалочний в/п 5 тонн –3 одиниці

75Тумбочка –24( двадцять чотири) одиниці

76Верстак –6(шість) одиниць

Видати наказ.

         3.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-сервіс», м. Стаханов Луганської області, вул. Степова, 1. ід. код 00223705 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-сервіс», м. Стаханов Луганської області, вул. Войкова, 1, ід. код 21764718 держмито у сумі 85грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. Видати наказ.

          Рішення підписане 07.08.2006р.

                    Суддя                                                                      Р.М. Шеліхіна