Ухвала

від 19.09.2017 по справі 922/2382/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" вересня 2017 р.Справа № 922/2382/17

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши : Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біосистеми України", м.Харків

стягнення 45827,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біосистеми України" про стягнення 45 827,39 грн. у зв'язку із неналежним виконанням договору оренди № 11 від 01.03.2016 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.09.2017 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біосистеми України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью системс АМ" заборгованість з орендної плати за період з червня 2016 року по січень 2017 в розмірі 22960,00 грн., 8670,00 грн. за видачу тимчасової перепустки та 14197,39 грн. за супровід по режимній території та 1600,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Досліджуючи матеріали справи, судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду від 11.09.2017 року було допущено описку, а саме невірно зазначено дату винесення рішення - 12.09.2017 року замість 11.09.2017 року.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 28.08.2017 року розгляд справи було відкладено на 11.09.2017 року, крім того протокол судового засідання складено 11.09.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 11.09.2017 року, зазначивши вірну дату рішення - 11.09.2017 року.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Харківської області від 11.09.2017 року по справі № 922/2308/17, зазначивши вірну дату рішення - 11.09.2017 року.

Суддя ОСОБА_1