Ухвала

від 19.09.2017 по справі 552/4597/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 552/4597/17

У Х В А Л А

19 вересня 2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

при секретарі - Горошко О.О.,

за участю :

третьої особи - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в прядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в прядку спадкування

До початку розгляду справи по суті третя особа ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 звернулись до суду з клопотанням про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості співвідповідача.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача , не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином чинним цивільним процесуальним законом передбачено виключне право позивача визначати коло осіб, до яких ним пред'явлено позовні вимоги, і не передбачено можливості залучати співвідповідачів до участі у справі за клопотанням інших осіб або ініціативою суду.

Тому в задоволенні клопотання третьої особи та його представника про залучення співвідповідача необхідно відмовити.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

19.09.2017