Ухвала

від 18.09.2017 по справі 757/54122/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54122/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42017000000002433 надійшло клопотання третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку об`єкта нерухомості, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яку використовує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що управлінням розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017000000002433 від 28.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Згідно отримано інформації, що стала підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, депутат Харківської обласної ради ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн. НОМЕР_1 ) задекларував майно та готівкові кошти на загальну суму понад 223 млн. грн. При цьому, за період 1998-2016 рр. останній отримав доходів із офіційних джерел, сума яких не перевищує 130 тис. грн. Таким чином, у зв`язку з різницею отриманих доходів та наявності у власності майна, ОСОБА_7 ймовірно ухилився від сплати податків на прибуток на суму понад 33 млн. грн.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Не проведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику третього відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 , слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 , слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 , слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_12 , іншим слідчим Генеральної прокуратури України, які входять до складу слідчої групи, та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №42017000000002433, дозвіл на проведення обшуку об`єкта нерухомості, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яку використовує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення розслідуваного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, а також відшукання у вказаному вище приміщенні та вилученні речей і документів, які можуть бути використані як доказ, а саме: документи щодо права володіння та користування об`єктами нерухомості та транспортними засобами (свідоцтва про право власності, договори купівлі-продажу, оцінки об`єктів нерухомості, платіжні документи, заяви, довіреності, документи щодо права користування транспортними засобами, копії паспортів та індивідуальних податкових номерів тощо); документи щодо походження рухомого майна (окрім транспортних засобів), відображених у щорічній декларації ОСОБА_7 за 2016 рік, а саме шести задекларованих годинників; реєстраційні документи та документи щодо здійснення фінансово-господарської діяльності ОК «ЖБК» «Сонячне Містечко» (ЄДРПОУ 35698559), ВАТ «Харківшляхбуд» (ЄДРПОУ 03450502); Харківська міська громадська організація «Центр соціальної реабілітації «Нарконон» (ЄДРПОУ 26282607); Благодійний фонд «Слобожанщина» (ЄДРПОУ 26105908); документи щодо користування індивідуальними банківськими сейфами; документи щодо відкриття та обслуговування банківських рахунків фізичними та юридичними особами; платіжні документи щодо використання коштів на подорожі, придбання цінного майна; печатки та штампи юридичних та фізичних осіб, кліше підписів фізичних осіб; блокноти, зошити та інші документи з рукописними записами у вигляді букв та чисел з інформацією щодо сум коштів, даних про фізичних та юридичних осіб, рухомого та нерухомого майна; готівкові кошти щодо яких у слідства є підстави вважати, що вони отримані з неофіційних джерел та які не відображені у щорічній декларації ОСОБА_7 за 2016 рік.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/54122/17-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1