Постанова

від 03.07.2017 по справі 757/19753/17-п

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19753/17-п

П О С Т А Н О В А

03 липня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 (гуртожиток), -

за ч. 2 ст. 172-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду на розгляді судді Шапутько С. В. знаходиться вказаний протокол про адміністративне правопорушення.

В судове засідання 26.06.2017 та 03.07.2017 не з'явилась особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, яка повідомлена про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 277-2 КУпАП, причини неприбуття суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КУпАП У випадках, прямо передбачених законами України, з метою припинення адміністративних правопорушень, коли вичерпано інші заходи впливу, встановлення особи, складення протоколу про адміністративне правопорушення у разі неможливості складення його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов'язковим, забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення допускаються адміністративне затриманняособи, особистий огляд, огляд речей і вилучення речей та документів, у тому числі посвідчення водія, тимчасове затримання транспортного засобу, відсторонення водіїв від керування транспортними засобами, річковими і маломірними суднами та огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а також щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За таких обставин суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 привід в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 260, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід особи, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., уродженця м. Артемове Донецької області, громадянина України, займаючого посаду в.о. начальника управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1, (гуртожиток), -

в судове засідання з розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-4 КУпАП.

Виконання ухвали доручити Управлінню поліції у Печерському району ГУ Національної поліції в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шапутько

СуддяС.В. Шапутько