Постанова
від 15.09.2008 по справі 2-а-2254/2008
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-2254/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року м. Черніг ів

Чернігівський окружний а дміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сорочко C . O . ,

при секретарі Ясинськом у С.Г. ,

за участю представника по зивача Малай А.В. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позово м Державної податкової інспекції у місті Чернігові до виробничо-торгів ельного приватного підприємства «ССОЖ» про стягнення податкового борг у , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекц ія у місті Чернігові (далі - ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адмініс тративним позовом до виробничо-торгівельного приватного підприємства «ССОЖ» (далі - ВТ ПП «ССОЖ») про стягнення за рахунок активів податкового боргу з податку на прибуток приватних пі дприємств в сумі 340 грн. та з податку на додану вартість в сумі 896 , 50 грн. Позовні вимоги мотивує тим , що відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов' язання , не сплачена платником подат ків у визначені законом строки , визн ається сумою податкового боргу. Відповідач несвоєчасно і не в повному об сязі сплачує податки до бюджету.

В судовому засіданні представник позивача вимоги п ідтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі , посилаючись на обставини викладені в позовній заяв і.

Представник відповідача в судове засідання не з'яви вся , про дату , час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За адресою реєстрації підприємство не знаходиться.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріал и , заслухавши пояснення представник а позивача , всебічно і повно з'ясував ши всі фактичні обставини , на яких ґр унтується позов , об'єктивно оцінивш и докази , які мають юридичне значенн я для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд вважає , що по зов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ВТ ПП «ССОЖ» (ідентифікаційний код 14235072) зареєстрован о виконкомом Чернігівської міської ради 02.07.1993 року та взято на податковий облік в ДПІ у м. Чернігові 29.07.1993 року , що підтверджується реєстраційною карткою суб'єкта підприємницької діяль ності - юридичної особи та довідкою податкової інспекції про взяття на о блік платника податків.

Місцезнаходження відповідача станом на дату зверне ння ДПІ у м. Чернігові до суду є вул. Ні ни Сагайдак , 6-а , м. Чернігів , що пі дтверджується наявним у справі витягом з Єдиного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему о податкування» платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством те рміни.

Згідно п. 16.4. ст. 16 Закону України «Про оподаткування пр ибутку підприємств» податок за звітний період сплачується його платни ком до відповідного бюджету у строк , визначений законом для квартального податкового періоду. Платники под атку у строки , визначені законом , подають до податкового органу подат кову декларацію про прибуток за звітний період , розраховану наростаючим підсумком з урахуванням ві д'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у р азі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал , півріччя та три кв артали платники податку подають спрощену декларацію , а за результатами звітного року - повну.

Відповідно до абзацу «б» п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами » податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період , що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврі чних авансових внесків) , - протягом 40 к алендарних днів , наступних за остан нім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). Відпові дно п.п. 4.2.2. п. 4.2. ст. 4 вказаного Закону контролюючий орган зобов'язаний самос тійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларац ію.

Згідно п.п. 17. І.І. п . 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податкі в , що не подає податкову декларацію у строки , визначені законодавством , сплачує штраф у розмірі десяти неоп одатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

На підставі актів перевірки № 22\15-123 від 10.01.08 року та № 466 \1 5-123 від 12.03.2008 року ДПІ у м. Чернігові винесено податкові повідомлення-рішення від 18 січня 2008 року № 0000721510\0 та від 17 березня 2008 року № 0006481510\0 , якими визначено суму податкового зобов'язання відп овідача з податку на прибуток приватних підприємств , за штрафними санкціями на загальну суму 340 грн.

Пунктом 9.8 статті 9 Закону України «Про податок на дод ану вартість» передбачено , що платн ик податку зобов'язаний повернути податковому органу реєстраційне сві доцтво якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою податко вого органу , - протягом двадцяти кале ндарних днів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку з атримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у нада нні податкової звітності з цього податку. Відповідно до підпункту 17.1.1 пун кту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник п одатків , що не подає податкову декла рацію у строки , визначені законодав ством , сплачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподанн я або її затримку.

На підставі акту перевірки №1676\15-243 від 05.12.2007 року ДПІ у м. Ч ернігові винесено податкове повідомлення-рішення № 0017451520\0 від

05.12.2007 року , акту перевірки № 20\15-243 від 09.01.2008 року - податкове повідомл ення-рішення № 0000081520\0 від 11.01.2008 року , акту п еревірки № 135\15-243 від 29.01.2008 року - податкове повідомлення-рішення № 0001311520\0 від 31.01.2008 р оку , акту перевірки № 258\15-243 від 03.02.2008 року - податкове повідомлення-рішення № 0002571520X0 від 05.02.2008 року , акту перевірки № 357\15-243 від 26.03.2008 року - повідомлення-ріше ння № 0018871520\0 від

31.03.2007 року , акту перевірки № 529\15-243 від 06.05.2008 року - повідомлення-рішен ня № 0020551520\0 від 08.05.2008 року , якими визначено суму податкового зобов'язання за штрафними санкціями на загальну суму 1020 грн. Податкові повідомлення-рішення від 05.12.2007 року та від 11.01.2008 року отримані відповідачем рекомендованою кореспонденцією , решта повідомлень-рішень направлено відповідачу ре комендованою кореспонденцією , але н е отримані ним та розміщені на дошці оголошень , що підтверджується відповідними актами.

За відповідачем значилась переплата з податку на додану вартість в сумі 123 грн. 50 коп. , тому загальна сума заборгованості з вказаного пода тку складає 896 грн. 50 коп.

Відповідно п. п. 6.2.1. п. 6.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами » у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зоб ов'язання в установлені строки , пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

ДПІ у м. Чернігові відповідачу була надіслана перша податкова вимога № 1/13 від 09.01.08р. на загальну суму податкового боргу за погод женим податковим зобов'язанням станом на 09.01.08р. в розмірі 46 , 50 грн. та друга податкова вимога № 2/321 від 12.02.08р. на загальн у суму податкового боргу за погодженим податковим зобов'язанням в розмі рі 386 , 50 грн. Перша податкова вимога над іслана відповідачу та отримана ним , друга податкова вимога надіслана відповідачу рекомендованою кореспон денцією , але не отримана ним та розмі щена на дошці оголошень.

У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» податкове зобов'язання вважається узгоджени м у день отримання платником податків повідомлення-рішення , окрім випадку коли платник податків вважає , що контролюючий орган невір но визначив податкове зобов'язання та на протязі десяти днів звертаєтьс я до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.

Відповідно до ч.5 пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 названого Закону , у разі , коли податковий орган або пошта не може вручити плат нику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з не знаходженням посадових осіб , їх від мовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу , незнаходженням фактичного місця ро зташування (місцезнаходження) платника податків , податковий орган розміщує податкове повідомлення а бо податкові вимоги на дошці податкових оголошень. При цьому день розміщ ення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позив ача , податкові вимоги , відповідачем в межах подальшої проц едури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені.

У відповідності до п. 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільовими фондами» , податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язанн я (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) , самостійно узгоджене платником податків або узгодж ене в адміністративному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлений строк.

Заступником начальника ДПІ у м. Чернігові було прий нято рішення № 70 від 20 березня 2008 року про стягнення коштів та продаж інших а ктивів платника податків ВТ ПП «ССОЖ» в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за ріш енням суду.

Враховуючи вищевикладене , позовні вимоги Державної податкової інспекції у мі сті Чернігові до виробничо-торгівельного приватного підприємства «ССО Ж» підлягають задоволенню оскільки є законними та обґрунтованими , а заборгованість зі сплати податков ого боргу з податку на прибуток приватних підприємств , стягненню за рахунок активів відповідача.

Керуючись ст.ст. 122 , 158 - 163 , 167 , Кодексу адміністративного судочин ства України , суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної п одаткової інспекції у місті Чернігові до виробничо-торгівельного прив атного підприємства «ССОЖ» , задовол ьнити.

Стягнути за рахунок активів з виробничо-торгівельн ого приватного підприємства «ССОЖ» (ідентифікаційний код 14235072) 340 (триста со рок) грн. податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств на р/р 31118009700002 , код 11021000. Одержувач: Державни й бюджет , код 22825965. Банк: ГУДК України в Ч ернігівській області , МФО 853592.

Стягнути за рахунок активів з виробничо-торгівельн ого приватного підприємства «ССОЖ» (ідентифікаційний код 14235072) 896 (вісімсот дев'яносто шість) грн. 50 коп. податкового боргу з податку на додану вартіст ь на р/р 31110029700002 , код 14010100. Одержувач: Держав ний бюджет , код 22825965. Банк: ГУДК України в Чернігівській області , МФО 853592.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження , встановленого цим Кодек сом , якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляц ійного адміністративного суду протягом десяти днів з дня "її складання в повному обсязі , особою , яка оскаржує постанову , за правилами , встановленими ст. ст. 185-187 КАС України , шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інст анції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляці йне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оска рження.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.09.2008
Оприлюднено07.12.2009
Номер документу6897845
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-2254/2008

Постанова від 15.09.2008

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Постанова від 17.04.2008

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шарапа В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні