Справа № 620/763/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Яценка Є.І.,
при секретарі - Гагаріній С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка Харківської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП Аграрне господарство Петровське про визнання договору оренди землі недійсним.
Позивач у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову заборонити відповідачу до набрання рішенням суду законної сили вчиняти дії щодо самостійного обробітку земельної ділянки площею 2,195 га., кадастровий номер 6322281000:03:000:0119. В обґрунтування даної заяви ОСОБА_1 зазначає, що згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи, яка була призначена по даній справі згідно ухвали суду від 02.02.2017 року, підпис у спірному договорі оренди земельної ділянки не належить позивачу, тому на його думку неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим чи утруднити виконання рішення суду в майбутньому.
Суд приходить до висновку, що вимоги щодо забезпечення позову є розумними, обґрунтованими та адекватними. Забезпечення позову спроможне забезпечити фактичне виконання рішення суду в разі задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з положеннями ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.
Згідно ч. 3 ст. 151 , п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", вживаючи заходів до забезпечення позову, слід виходити з відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід врахувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.
Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести в майбутньому до труднощів в частині виконання рішення суду у випадку задоволення позовних вимог позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Заборонити суб єкту підприємницької діяльності Аграрне підприємство Петровське до набрання чинності рішення суду у цивільній справі № 620/763/16-ц вчиняти дії по обробітку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,195 га. кадастровий номер 6322281000:03:000:0119, яка розташована на території Забаринської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та належить ОСОБА_1 та знаходиться у оренді суб єкта підприємницької діяльності ПП Аграрне господарство Петровське за договором оренди без номера та дати, зареєстрований реєстраційною службою Зачепилівського РУЮ Харківської області 19.12.2013 року, номер запису 3946047, укладеного між ОСОБА_1 та ПП Аграрне господарство Петровське .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали суду після її виконання направити ПП Аграрне господарство Петровське .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
Суд | Зачепилівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2017 |
Оприлюднено | 21.09.2017 |
Номер документу | 68987518 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Зачепилівський районний суд Харківської області
Яценко Є. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні