Ухвала
від 15.09.2017 по справі 626/2269/16-ц
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/2269/16-ц

Провадження № 2/626/627/2017

УХВАЛА

15.09.2017 м. Красноград

Красноградський райсуд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченко В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Приватного підприємства АГРО-ТЕСТ про визнання договорів оренди землі недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ПП АГРО-ТЕСТ про визнання договорів оренди землі недійсним.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження до розгляду справи № 626/136/17 за позовом ОСОБА_4 до ПП АГРО-ТЕСТ про визнання недійсним договору оренди землі. Представник позивача зазначив, що розгляд даної справи не можливий без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ПП АГРО-ТЕСТ про визнання недійсним договору оренди землі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просила вирішити питання про зупинення провадження на розсуд суду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене та думку сторін, суд вважає за потрібне зупинити провадження у справі до розгляду цивільної справи № 626/136/17 за позовом ОСОБА_4 до ПП АГРО-ТЕСТ про визнання недійсним договору оренди землі.

Керуючись ст. 201 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Приватного підприємства АГРО-ТЕСТ про визнання договорів оренди землі недійсним зупинити до розгляду цивільної справи № 626/136/17 за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства АГРО-ТЕСТ про визнання недійсним договору оренди землі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.09.2017
Оприлюднено21.09.2017
Номер документу68988039
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —626/2269/16-ц

Ухвала від 11.12.2017

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 07.12.2017

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 15.09.2017

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 27.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Швецова Л. А.

Ухвала від 27.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Швецова Л. А.

Ухвала від 06.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Швецова Л. А.

Ухвала від 30.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Швецова Л. А.

Ухвала від 14.06.2017

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 03.04.2017

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 26.12.2016

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні