Справа № 2-а-47377 /09/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«23» листопада 2009 року м. Полтава
Полтавський окружний адм іністративний суд в складі:
головуючого судді - Чесно кової А.О.
при секретарі: Лисенко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а адміністративним позовом У правління Пенсійного фо нду України в м. Лубнах до Дочі рнього підприємства "Інструм ент" Відкритого акціонерного товариства "Лічмаш-прилад" пр о стягнення заборгованості п о витратах на виплату та дост авку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач УПФУ в м. Лубнах з вернувся до суду з адміністр ативним позовом до ДП "І нструмент" ВАТ "Лічмаш-прилад " про стягнення заборго ваності по витратах на випла ту та доставку пільгових пен сій в сумі 1527 грн. 72 коп .
В обґрунтування позовних в имог позивачем було зазначен о, що відповідно до пунктів "б- з" ст. 13 Закону України "Про пен сійне забезпечення" на пільг ових умовах мають право на пе нсію за віком незалежно від м ісця останньої роботи праців ники. Авансові суми вказаної плати на виплату пенсій, приз начених в минулих і поточних роках, вносяться підприємст вами щомісячно до 25 числа наст упного місяця. Але своєчасно відповідач не сплатив боргу , в зв' язку з чим утворилась з аборгованість сумі 1527 г рн. 72 коп .
В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце р озгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчи ть поштове повідомлення, ная вне в матеріалах справи.
Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засід ання не з' явився, про час та м ісце розгляду справи повідом лявся належним чином, про що с відчить поштове повідомленн я, наявне в матеріалах справи .
Суд вважає за можливе розгл ядати справу за відсутності відповідача, оскільки, вони б ули повідомлені належним чин ом про час та місце судового з асідання.
Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив такі обстав ини.
Відповідно до Закону Украї ни "Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня" ДП "Інструмент" ВАТ "Л ічмаш-прилад" є платник ом страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування, а також повинно відшкодувати кошти по виплаті та доставці пільг ових пенсій згідно чинного з аконодавства.
Відповідно до п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язко ве державне пенсійне страхув ання" для підприємств, устано в, організацій, незалежно від форм власності, об'єктом опод аткування є 100% фактичних витр ат на виплату та доставку пен сій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону Укр аїни "Про пенсійне забезпече ння" до досягнення пенсійног о віку працівниками, які одер жують згадані пенсії.
Відшкодування витрат Пен сійного фонду України на ви плату і доставку пенсій, приз начених на пільгових умовах, за рахунок підприємств, де бу в вироблений стаж, що дає прав о на призначення пенсій за ві ком на пільгових умовах, пере дбачене також ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування".
Пунктом 6.8 зазначеної Інстр укції передбачено, що підпри ємства щомісяця, до 25-го числа , вносять до Пенсійного фо нду зазначену у повідомле нні (розрахунку) місячну су му фактичних витрат на випла ту та доставку пенсій, призна чених на пільгових умовах.
Так, за період з серпн я по вересень 2009 року пла тник зобов'язаний був сплати ти у відшкодування зазначени х витрат суму 1527 грн. 72 коп .
ДП "Інструмент" ВАТ "Лічмаш -прилад" у передбачений законом термін зазначені ви трати не відшкодовувались на день пред'явлення позову заб оргованість по даному платеж у не погашена і становить 1527 грн. 72 коп .
Відповідно до п. 7 ст. 64 Закону України "Про загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування» та п. 5 Положення про Пенсійний фонд України, за твердженого Указом президен та України від 01.03.2001 року № 121 (із з мінами та доповненнями, внес еними Указом № 32/2004 від 12.01.2004 року) , органи Пенсійного фонду України мають право стягува ти з платників заборгованіст ь по сплаті страхових внескі в до Пенсійного фонду Укр аїни.
Відповідач порушив п орядок відшкодування витрат на виплату і доставку пільго вих пенсій, встановлений вищ е згадуваною Інструкцією та не відшкодував дані витрати, внаслідок чого за період з серпня по вересень 2009 року невідшкодована відпо відачем Пенсійному ф онду сума виплачених пенсій складає 1527 грн. 72 коп .
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, су д вважає, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах до ДП "Інструмент" ВАТ "Ліч маш-прилад" про стягнен ня заборгованості по витрата х на виплату та доставку піль гових пенсій обґрунтова ні, підтверджені матеріалами справи та підлягають задово ленню.
На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 8- 14, 71, 94, 159, 160- 164, 167, 186 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного ф онду України в м. Лубнах до Доч ірнього підприємства "Інстру мент" Відкритого акціонерног о товариства "Лічмаш-прилад" п ро стягнення заборгованості по витратах на виплату та дос тавку пільгових пенсій в сум і 1527 грн. 72 коп . - зад овольнити.
Стягнути з Дочірнього підп риємства "Інструмент" Відкри того акціонерного товариств а "Лічмаш-прилад" (37500, вул. Радянс ька, 128/2, р/р 26005179167001 в ПРУ КБ "Приватб анк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 25157043) на ко ристь Управління Пенсійно го фонду України в м. Лубнах (37502, м. Лубни, пров. Комунарівськ ої, 19/1, р/р 25609312305 в ОПРВ Ощадбанк м. П олтава, МФО 331467, код ЄДРПОУ 22529675) в итрати на виплату і доставку пенсій в сумі 1527 грн. (одн а тисяча п' ятсот двадцять с ім) грн. 72 коп.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративному суду чере з Полтавський окружний адмін істративний суд шляхом подач і заяви про апеляційне оскар ження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повном у обсязі відповідно до ст. 160 Ко дексу адміністративного суд очинства України - з дня скл адення в повному обсязі і под анням після цього протягом 20 д нів апеляційної скарги, з под ачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст . 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі заяви про апел яційне оскарження чи апеляці йної скарги відповідно до ст . 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.О. Че снокова
Повний текст постанови виготовлений 27 листопада 2009 ро ку.
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2009 |
Оприлюднено | 18.12.2010 |
Номер документу | 6899275 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Чеснокова Анна Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні