Рішення
від 13.09.2017 по справі 907/561/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

13.09.2017 р. Справа № 907/561/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» , м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «ДрафтСофт» , м. Ужгород

про стягнення 105 988 грн. 89 коп., в тому числі 89 088 грн. 89 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом та 16 900 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники :

Позивача - ОСОБА_2, довіреність № 6591-К-О від 18.05.2017 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» , м. Київ заявлено позов до відповідача ОСОБА_1 підприємства «ДрафтСофт» , м. Ужгород про стягнення 105 988 грн. 89 коп., в тому числі 89 088 грн. 89 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом та 16 900 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Представник позивача просить суд задоволити позов в повному обсязі, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема, стверджує, що відповідач своєчасно не виконав свої зобов'язання згідно умов договору банківського обслуговування б/н від 24.09.2012 року, а саме, не сплатив суму 89 088 грн. 89 коп. процентів за користування кредитом та 16 900 грн. комісії за користування кредитом, з огляду на що у нього виникла заборгованість в загальній сумі 105 988 грн. 89 коп.

Поданим в судовому засіданні клопотанням б/н від 13.09.2017 року представник позивача додатково до обґрунтування заявлених позовних вимог у даній справі інформував, що періодом нарахування заборгованості відповідача за відсотками та комісією є період з 15.03.2014 року (після періоду, за який з відповідача стягнуто 77 864 грн. 21 коп. заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 24.09.2012 року, в тому числі 50 000 грн. заборгованості за кредитом, 17 631 грн. 17 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5 733 грн. 04 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, 4 500 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом у справі господарського суду Закарпатської області № 907/364/14) по 18.05.2017 року. Сума заявлених позовних вимог за цей період складає 105 988 грн. 89 коп., в тому числі 89 088 грн. 89 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом та 16 900 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 19.07.2017 року, ухвали суду про відкладення розгляду справи від 02.08.2017 року, від 30.08.2017 року надіслані на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, та підтверджену відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), у судові засідання 02.08.2017 року, 30.08.2017 року, 13.09.2017 року явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, про причини невиконання вимог суду не повідомив. Із заявами, клопотаннями до суду не звертався.

Поштова кореспонденція, а саме, ухвала суду про порушення провадження у справі від 19.07.2017 року, ухвали суду про відкладення розгляду справи від 02.08.2017 року, від 30.08.2017 року, які надсилались відповідачу на адресу, підтверджену відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 88000, АДРЕСА_1, повернута на адресу суду поштовим відділенням зв'язку з відміткою «за незапитом » .

Судом здійснено безкоштовний електронний запит, за результатами якого суду надано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що в ЄДР містяться відомості про те, що Приватне підприємство «ДрафтСофт» , зареєстроване як юридична особа за адресою: 88000, АДРЕСА_1.

Згідно п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року № 18 (із наступними змінами та доповненнями), в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України та п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року № 18 (із наступними змінами та доповненнями) у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї із сторін, справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню, а тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

24.09.2012 року ОСОБА_1 підприємством „ДрафтCофт» (клієнтом, відповідачем у даній справі) через систему інтернет - клієнт - банкінг було підписано заяву про відкриття поточного рахунку, згідно якої відповідач приєднався до „Умов та правил надання банківських послуг» (далі - Умови) та ОСОБА_3 (Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк» , позивача у справі), які разом із заявою про відкриття поточного рахунку складають договір банківського обслуговування б/н від 24.09.2012 року.

У відповідності до пункту 3.2.1.1.16 Умов, при укладанні договорів та угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання клієнта до „Умов та правил надання банківських послуг» (або у формі „Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт - банк/інтернет клієнт - банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь - якій іншій формі), банк і клієнт допускають використання підписів клієнта у вигляді електронно - цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі клієнта з правом „першого» підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

За умовами договору банківського обслуговування б/н від 24.09.2012 року банк (Позивач) взяв на себе зобов'язання встановити відповідачеві кредитний ліміт на поточний рахунок № 260040553910208 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку та клієнта (системи клієнт - банк, Інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших), що визначено та врегульовано Умовами.

Згідно п. 3.2.1.1. Умов кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банка та клієнта. Кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди (п. 3.2.1.3 Умов).

Пункт 3.2.1.1.8 Умов встановлює, що проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до „Умов та правил надання банківських послуг" (або у формі „Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт - банк/інтернет, клієнт - банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі - „Угода").

Відповідно до п. 3.2.1.1.6. Умов сторони погодили, що ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Підписавши угоду, клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт - банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших).

Розділом 3.2.1.4. Умов встановлено, що за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка). За сумами кредиту, отриманими клієнтами до 31.01.2015 року включно і до моменту обнулення кредитного ліміту, за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат до 25-го числа поточного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 1-го до 20-го (включно) числа поточного місяця або до 25-го числа наступного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 21-го до кінцевого числа поточного місяця, розрахунок відсотків проводиться за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

За сумами кредиту, отриманими з 01.02.2015 року період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо не повинен перевищувати 30 днів. За сумами кредиту, отриманими клієнтами до 31.01.2015 року включно і до моменту обнулення кредитного ліміту у випадку необнулення дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, на протязі 90 днів з кінцевої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, клієнт сплачує банку за користування кредитом відсотки в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню. За сумами кредиту, отриманими з 01.02.2015 року за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Позичальника при закритті банківського дня Клієнт сплачує ОСОБА_3 за користування кредитом відсотки в розмірі 30% річних. За сумами кредиту, отриманими з 01.05.2015 року за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Позичальника при закритті банківського дня Клієнт сплачує банку за користування кредитом відсотки в розмірі 33% річних. За сумами кредиту, отриманими з 01.01.2016 року, при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку Позичальника при закритті банківського дня, проводиться нарахування відсотків за користування кредитом у розмірі 32% річних. Списання нарахованих відсотків проводиться по 1-х числах кожного місяця, за попередній місяць.

За сумами кредиту, отриманими клієнтами до 31.01.2015 року включно до моменту обнулення кредитного ліміту у разі непогашення кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення переводу, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення переводу, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь - якого з грошових зобов'язань клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

У випадку порушення Клієнтом, на якого поширюються дії пункту 3.2.1.8 (Програма Кредитні канікули), будь-якого з грошових зобов'язань та при реалізації права ОСОБА_3 на встановлення іншого строку повернення коштів, передбаченого Умовами і правилами надання банківських послуг (пункт 3.2.1.1.8), Клієнт сплачує ОСОБА_3 пеню у розмірі 56% річних від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється починаючи з дня, що йде за днем порушення зобов'язань. При цьому відсотки за користування кредитом і комісія не нараховуються та не сплачуються.

За сумами кредиту, отриманими з 01 лютого 2015 року у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує ОСОБА_3 відсотки за користуванням кредитом у розмірі 60 (шістдесят) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права ОСОБА_3 на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання банківських послуг, Клієнт сплачує ОСОБА_3 пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

За сумами кредиту, отриманими з 01 травня 2015 року у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує ОСОБА_3 відсотки за користуванням кредитом у розмірі 66 (шістдесят шість) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання банківських послуг, Клієнт сплачує ОСОБА_3 пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

За сумами кредиту, отриманими з 01 січня 2016 року у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує ОСОБА_3 відсотки за користуванням кредитом у розмірі 64% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права ОСОБА_3 на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання банківських послуг, Клієнт сплачує ОСОБА_3 пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

Під "непогашенням кредиту" мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.

Згідно пункту 3.2.1.4.4. Умов - Клієнт сплачує ОСОБА_3 винагороду за використання ліміту відповідно до пунктів 3.2.1.1.6, 3.2.1.2.3.2, 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг.

При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими.

Відповідно до пункту 3.2.1.2.3.4. Умов - ОСОБА_3 має право при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого "Умовами", змінити умови кредитування - вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.

Позивач свої договірні зобов'язання щодо надання позичальнику (Відповідачу) кредиту (встановлення кредитного ліміту) відповідно до умов договору банківського обслуговування б/н від 24.09.2012 року виконав в повному обсязі, що підтверджується витягом із виписки по рахунку боржника, довідкою про встановлені розміри кредитного ліміту по клієнту: Приватне підприємство «ДрафтСофт» від 30.05.2017 року.

Проте, всупереч існуючим зобов'язанням за договором банківського обслуговування, відповідач не виконав належним чином умови договору банківського обслуговування, що за таких обставин є порушенням п. 3.2.1.1.3. Умов.

Зокрема, за порушення зобов'язань за договором б/н від 24.09.2012 року, рішенням господарського суду Закарпатської області у справі № 907/364/14 від 28.05.2014 року присуджено до стягнення з відповідача - ОСОБА_1 підприємства „ДрафтCофт» на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк» суму 77 864 грн. 21 коп. заборгованості, в тому числі 50 000 грн. заборгованості за кредитом, 17 631 грн. 17 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 5 733 грн. 04 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, 4 500 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також суму 1 827 грн. у відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Позовною заявою у даній справі позивач просить стягнути з відповідача частину наявної у нього заборгованості в сумі 251 727 грн. 94 коп. станом на 18.05.2017 року по договору банківського обслуговування б/н від 24.09.2012 року, а саме, стягнути суму 105 988 грн. 89 коп., в тому числі 89 088 грн. 89 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом та 16 900 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, яка нарахована з дати, наступної за датою закінчення періоду, за який з відповідача була стягнута заборгованість у справі № 907/364/14, зокрема, за період з 15.03.2014 року по 18.05.2017 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач покликається на наявність у відповідача заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами та комісії за користування кредитом, а також на належне йому право на отримання процентів за користування кредитом і штрафних санкцій, передбачених договором за несвоєчасну сплату кредиту, які були нараховані після дати на яку утворилась заборгованість, що стягнута судовим рішенням.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Однією з підстав виникнення зобов'язань, згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За умовою ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Приписами ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За нормою ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається із матеріалів справи, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе згідно договору банківського обслуговування б/н від 24.09.2012 року зобов'язань, у останнього виникла заборгованість, яка станом на 18.05.2017 року склала 105 988 грн. 89 коп., в тому числі 89 088 грн. 89 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом та 16 900 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Позивачем в підтвердження позовних вимог долучено до матеріалів справи витяг з виписки по рахунку відповідача за період з 20.06.2013 року по 30.05.2017 року та копію рішення господарського суду від 28.05.2014 року у справі № 907/364/14, якими підтверджується надання кредитних коштів, користування кредитними коштами та їх часткове погашення, чим підтверджено обставини, на яких ґрунтується вимога позивача про стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами та комісії за користування кредитом. Доказів зворотного суду не надано.

Таким чином, позивач правомірно просить стягнути з відповідача суму заборгованості 105 988 грн. 89 коп., в тому числі 89 088 грн. 89 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом та 16 900 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, нараховано за період з 15.03.2014 року по 18.05.2017 року. Позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідач доказів на спростування обставин, викладених позивачем, не надав.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1 600 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства „ДрафтCофт» , АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ 32746740) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк» , м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д (код ЄДРПОУ 14360570) суму 105 988 (Сто п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім гривень) грн. 89 коп., в тому числі 89 088 (Вісімдесят дев'ять тисяч вісімдесят вісім гривень) грн. 89 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом та 16 900 (Шістнадцять тисяч дев'ятсот гривень) грн. заборгованості по комісії за користування кредитом згідно договору банківського обслуговування б/н від 24.09.2012 року, а також суму 1 600 (Одна тисяча шістсот гривень) грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 18.09.2017 року

Суддя Пригара Л.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення13.09.2017
Оприлюднено21.09.2017
Номер документу68996136
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/561/17

Судовий наказ від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Рішення від 13.09.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 30.08.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 02.08.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 19.07.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні