Ухвала
від 20.09.2017 по справі 906/359/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" вересня 2017 р. Справа № 906/359/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши заяву МП "Стандарт" 18.09.2017 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 906/359/15 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до: Малого підприємства "Стандарт"

про звернення стягнення 889263,85 грн. на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.11.2015 у справі № 906/359/15 звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, який укладений 01.03.2007 № 1187 між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та Малим підприємством "Стандарт" предметом якого є нежилі приміщення (згідно переліку), в рахунок задоволення грошових вимог Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 283/1-108 від 01.03.2007 у загальній сумі 871827,30 грн (станом на 31.10.2013). Також, стягнуто з Малого підприємства "Стандарт" на користь Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" 17436,55 грн витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області видано наказ №906/359/15 від 08.12.2015.

18.09.2017 на адрес ну господарського суду від надійшла заява МП "Стандарт" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, посилаюсь на відсутність заборгованості перед стягувачем у справі №906/359/15 у зв'язку з повним виконанням рішення господарського суду від 31.10.2013 у справі №906/1177/13 за наказом від 20.11.2013 про стягнення заборгованості 871827,30грн., з яких: 644524,19 грн. заборгованості по кредиту, 214194,77 грн. заборгованості по відсоткам та 13108,34 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, відповідно до умов договору про надання відновлювальної кредитної лінії №283/1-108 від 01.03.2007р.

Відповідно до ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ (ч.3 ст. 117 ГПК України).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву МП "Стандарт" від 18.09.2017 про визнання наказу №906/359/15 від 08.12.2015 таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на "28" вересня 2017 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 208.

3. Зобов'язати стягувача:

- надати письмові пояснення щодо заяви про визнання наказу господарського суду від 08.12.2015 у справі №906/359/15 таким, що не підлягає виконанню, та закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду №906/1177/13 від 20.11.2013 про стягнення заборгованості по кредиту у сумі 871827,30грн

4. Учасники судового процесу мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Зобов'язати сторони, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

6. Викликати в судове засідання повноважних представників боржника та стягувача.

Суддя ОСОБА_1

Друк: ОСОБА_2

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

4- Відділ примус.викон.рішень УДВС ГТУЮ у Жит.обл. (рек.) для відома

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення20.09.2017
Оприлюднено21.09.2017
Номер документу68996149
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/359/15

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 07.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 02.06.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 02.12.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні