Ухвала

від 15.09.2017 по справі 907/534/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2017                                                             Справа № 907/534/17

Суддя господарського суду Йосипчук О. С.,

розглянувши матеріали

за позовною заявою приватного малого підприємства “ІМАЙ”, м. Ужгород

до відповідача спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з футболу, м. Ужгород

про визнання неправомірним та таким, що являє собою господарське правопорушення одностороннє розірвання договору №54 від 12.09.2016 року,

За участі представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача – не з'явився ;

Суть спору: визнання неправомірним та таким, що являє собою господарське правопорушення одностороннє розірвання договору №54 від 12.09.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

          До дня призначення судового розгляду справи від сторін через канцелярію суду надійшла спільна заява про затвердження укладеної сторонами у спорі мирової угоди від 26.07.17 по справі №907534/17.

          Згідно з умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1.           Сторони підтверджують, що договір №54 на виконання робіт з реконструкції будівлі вокзалу «Турист» із пасажирською платформою під спортивний центр в м. Ужгород вул. Електрозаводська, 41г, укладений ними 12 вересня 2016 року, зберігає свою чинність і, відповідно, сторони зобов'язуються належним чином виконувати даний договір згідно з його умовами.

2.           Усі ініційовані відповідачем попередні переговори стосовно розірвання договору, а також пропозиція, що викладена в листі відповідача №96 від 27.03.2017 року та в неукладеній додатковій угоді №2 від 04.04.2017 року про розірвання договору, заява-повідомлення відповідача, що викладена в листі №164 від 29.05.2017 року – втрачають свою силу з дня укладення угоди.

3. Сторони підтверджують відсутність будь-яких претензій один до одного стосовно уже виконаних робіт і зобов'язань за договором: ПМП «ІМАЙ» - стосовно виконаних зобов'язань з боку СДЮСШ олімпійського резерву з футболу і, відповідно, у СДЮСШ олімпійського резерву з футболу відсутні претензії стосовно виконаних робіт і зобов'язань за договором з боку ПМП «ІМАЙ».

Судом перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, наслідки цієї процесуальної дії, як вбачається з тексту мирової угоди, їм відомі, тому така підлягає затвердженню судом з одночасним припиненням провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 26.07.2017 року в справі №907/534/17, укладену між приватним малим підприємством “ІМАЙ" (код ЄДРПОУ 13596885, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Залізнична, б. 4/22, кв. 17) і спеціалізованою дитячо-юнацькою спортивною школою олімпійського резерву з футболу (код ЄДРПОУ 20444745, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Підградська, 33), наступного змісту:

« 1. Сторони підтверджують, що договір №54 на виконання робіт з реконструкції будівлі вокзалу «Турист» із пасажирською платформою під спортивний центр в м. Ужгород вул. Електрозаводська, 41г, укладений ними 12 вересня 2016 року, зберігає свою чинність і, відповідно, сторони зобов'язуються належним чином виконувати даний договір згідно з його умовами.

2. Усі ініційовані відповідачем попередні переговори стосовно розірвання договору, а також пропозиція, що викладена в листі відповідача №96 від 27.03.2017 року та в неукладеній додатковій угоді №2 від 04.04.2017 року про розірвання договору, заява-повідомлення відповідача, що викладена в листі №164 від 29.05.2017 року – втрачають свою силу з дня укладення угоди.

3. Сторони підтверджують відсутність будь-яких претензій один до одного стосовно уже виконаних робіт і зобов'язань за договором: ПМП «ІМАЙ» - стосовно виконаних зобов'язань з боку СДЮСШ олімпійського резерву з футболу і, відповідно, у СДЮСШ олімпійського резерву з футболу відсутні претензії стосовно виконаних робіт і зобов'язань за договором з боку ПМП «ІМАЙ». »

2.          Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 80, 106 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 15.09.2017 року та дійсна для пред"явлення до виконання до 15.09.2020 року відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Йосипчук О.С.