Ухвала

від 20.09.2017 по справі 917/1397/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" вересня 2017 р. Справа № 917/1397/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат , м. Горишні Плавні, Полтавська область (вх. №2814П/1-18)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.08.2017р.

у справі №917/1397/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат , м. Горишні Плавні, Полтавська область

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Ардоніт , м. Полтава

про стягнення 192 822,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.08.2017р. у справі №917/1397/17 (суддя Гетя Н.Г.) повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат , м. Горишні Плавні, Полтавська область з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.08.2017р. у справі №917/1397/17 та справу передати господарському суду Полтавської області.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Тобто, початок перебігу строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала винесена місцевим господарським судом 22.08.2017р., а апеляційна скарга подана лише 04.09.2017р., про що свідчить відтиск штампу УДППЗ Укрпошта на конверті, та цією датою датовані описи вкладення у цінний лист та фіскальний чек 000010282, які надані апелянтом як докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу, тобто з пропуском встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України строку на оскарження ухвали місцевого господарського суду, та без заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Апелянт, в апеляційній скарзі зазначає про те, що оскаржувана ухвала була оголошена місцевим господарським судом 22.08.2017 року, однак копію оскаржуваної ухвали останнім отримано не було, про існування оскаржуваної ухвали апелянт дізнався лише 01.09.2017 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому, на його думку, апеляційна скарга подана у строк, передбачений для апеляційного оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Проте, колегія суддів вважає доводи апелянта необґрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Як зазначено вище, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом (ст.93 ГПК України ).

Відповідно до статті 51 Цивільного кодексу України у випадку, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Таким чином, вимогами Господарського процесуального кодексу чітко визначений початок перебігу строку на апеляційне оскарження, який не залежить від дати отримання скаржником оскаржуваного судового рішення.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 53, 91, 86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України , колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат на ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.08.2017р. у справі №917/1397/17 повернути заявникові.

Додаток : тільки заявникові - апеляційна скарга на 3 аркушах з додатками на 4 аркушах та конверт.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.