Рішення

від 20.09.2017 по справі 533/892/17

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.09.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/892/17

Провадження № 2/533/290/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Бреусівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області про визнання право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

14.08.2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходяться по вулиці Степова, 14 с. Бреусівка, Козельщинського району Полтавської області належить померлому 08.06.2013 року батькові ОСОБА_5.

Після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями.

За життя ОСОБА_5 заповіт не був складений.

Далі, в позові позивач зазначила, що вона звернулася до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями, але державним нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлого.

Документи про право власності на об'єкт нерухомості спадкодавцем ОСОБА_5 за життя не були виготовленні.

Відсутність документа про право власності позбавляє її успадкувати за законом житловий будинок з господарськими будівлями.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі позов підтримує.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, але направили заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але направив листа про розгляд справи без його участі.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові докази по справі, встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 08 червня 2013 року, після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться по вулиці Степова, 14 с. Бреусівка, Козельщинського району Полтавської області.

Також судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_2 та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 17.06.2017 року було укладено договір про розподіл спадкового майна, за умовами якого переходить:

- ОСОБА_3 сину померлого: земельна ділянка, площею 3,1400 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер 5322080400:00:001:0584.

- ОСОБА_4 дочці померлого: земельна ділянка, площею 3,7865 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Мальцівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер 5322085500:00:001:0547.

- ОСОБА_2 дочці померлого: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по вулиці Степова, 14 с. Бреусівка, Козельщинського району Полтавської області.

Відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 17.06.1991 року вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по вулиці Степова, 14 с. Бреусівка, Козельщинського району Полтавської області належить ОСОБА_5.

Згідно довідки КП Кременчуцької МБТІ вбачається, що станом на 28.12.2012 року право власності на житловий будинок, який розташований по вулиці Степова, 14 с. Бреусівка, Козельщинського району Полтавської області не зареєстровано.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.06.2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутній документ, який засвідчує право власності померлого на житловий будинок з господарським будівлями, що розташований по вулиці Степова, 14 с. Бреусівка, Козельщинського району Полтавської області. Спадкоємців передбачених ст. 1261 ЦК України та інших спадкоємців немає.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно до ст. 328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки судом не встановлено інших спадкоємців, які мають право за законом на спадкове майно померлого.

Задоволення позову не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючого документа відносно нього, позивач позбавлений в позасудовому порядку оформити спадщину.

Належність вищезазначеного спадкового майна померлого, підтверджується належними та допустимими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 328, 1258-1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Бреусівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області про визнання право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Степова, 14 с. Бреусівка, Козельщинського району Полтавської області, а саме: житловий будинок літера А , веранда літера а , літня кухня літера б , літня кухня літера Б , сарай - гараж літера б1 , навіс літера б2 , сарай літера В , навіс літера Г , убиральня-л. душ літера Д , огорожа № 1, ворота та хвіртка № 2 в порядку спадкування за законом після померлого 08 червня 2013 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя