Ухвала

від 19.09.2017 по справі 536/1618/17

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/1618/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 вересня 2017 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Агрофірми Вересень про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним та зобов'язання її повернути

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Агрофірми Вересень про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним та зобов'язання її повернути посилаючись, що він є власником земельної ділянки площею 3,34 га розташованої на території Гориславської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області та 01 вересня 2008 року з відповідачем уклав договір її оренди за № 96, термін дії якого до 2018 року. Він має намір самостійно обробляти земельну ділянку, тому листом повідомив відповідача про розірвання договору в односторонньому порядку, як це в ньому передбачено та прохав в 10-денний строк передати йому земельну ділянку за актом приймання-передачі. Відповідач відповідь йому не надав, вважає договір чинним, в добровільному порядку земельну ділянку не повертає.

У зв'язку з наведеним просив позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підстави для залишення її без руху або повернення та необхідність проведення попереднього судового засідання відсутні.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.

У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує його права".

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Агрофірми Вересень про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним та зобов'язання її повернути.

Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 03 жовтня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2