Ухвала

від 18.09.2017 по справі 756/12407/17

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

18.09.2017 Справа № 756/12407/17

Унікальний номер №756/12407/17-к

Провадження №1-кс/756/1800/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що невстановлені досудовим розслідуванням особи зареєстрували ряд суб`єктів господарської діяльності на підставних осіб, а саме: ТОВ «Буд Союз Капітал» (код ЄДРПОУ 38989940), ТОВ «БК Деара» (код ЄДРПОУ 40073671), ТОВ «Тетра Стиль» (код ЄДРПОУ 32338486), ТОВ «Фенікс Леко» (код ЄДРПОУ 38107821), ТОВ «Гермес Груп» (код ЄДРПОУ 34726569), ПП «Пласт Плюс» (код ЄДРПОУ 31022684), ТОВ «Техно Коло» (код ЄДРПОУ 41035511), ТОВ «Л.А.Р.К.» (код ЄДРПОУ 35881896), ТОВ «Трейд Юніверс 23» (код ЄДРПОУ 41035532), ТОВ «Борекс Трейд» (код ЄДРПОУ 40015164), ТОВ «Некота Груп» (код ЄДРПОУ 40814055), ТОВ «Буд-Інвестменз» (код ЄДРПОУ 38451504), ТОВ «Лейкон Груп» (код ЄДРПОУ 40756989), ТОВ «Грін Ворлд» (код ЄДРПОУ 40690148), ТОВ «Апостеріорі» (код ЄДРПОУ 40688935), ТОВ «Нодіус» (код ЄДРПОУ 39343623), ТОВ «Марсель Груп» (код ЄДРПОУ 39118186), ТОВ «Монофакт» (код ЄДРПОУ 38987587), ТОВ «Єлагін» (код ЄДРПОУ 37768554), ТОВ «Фан Трейд» (код ЄДРПОУ 33337263), ПП «Принт Сервіс» (код ЄДРПОУ 33227489), ПП «Сучасний Дім і КО» (код ЄДРПОУ 33056060), ПП «Златодар» (код ЄДРПОУ 31610673), ТОВ «Кесон Трейд» (код ЄДРПОУ 40030622), ТОВ «Аліон Сіті» (код ЄДРПОУ 40040473) на підставних осіб без мети здійснення фінансово-господарської діяльності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приміщення ТОВ «УПК Коммерц», де зберігаються первинні бухгалтерські документи, комп`ютерна техніка та електронні носії, які використовувалися для підготовки документів по взаємовідносинам з ПП «Пласт Плюс», ТОВ «Грін Ворлд», ТОВ «Апостеріорі», ТОВ «Фан Трейд», ПП «Сучасний Дім і КО», знаходяться в адміністративно-офісній будівлі за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 26-Д.

Тому, з метою відшукання документів, які підтверджують взаємовідносини ТОВ «УПК Коммерц» з ПП «Пласт Плюс», ТОВ «Грін Ворлд», ТОВ «Апостеріорі», ТОВ «Фан Трейд», ПП «Сучасний Дім і КО», печаток підприємств з ознаками фіктивності ПП «Пласт Плюс», ТОВ «Грін Ворлд», ТОВ «Апостеріорі», ТОВ «Фан Трейд», ПП «Сучасний Дім і КО», магнітних та оптичних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, жорстких дисків, планшетів, ноутбуків та системних блоків, на яких зберігається інформація про фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ «УПК Коммерц» з ПП «Пласт Плюс», ТОВ «Грін Ворлд», ТОВ «Апостеріорі», ТОВ «Фан Трейд», ПП «Сучасний Дім і КО», чорнових записів, які можуть свідчити про навмисний характер вчинення злочину,слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ «УПК Коммерц», яке знаходиться в адміністративно-офісній будівлі за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 26-Д, яка на праві власності зареєстрована за ТОВ «Акваріум Плюс» (код ЄДРПОУ 37616876).

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 28 серпня 2017 року внесено відомості про вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205 КК України.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 5 ст. 234 КПК України передбачає, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено злочин, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, ТОВ «УПК Коммерц» (код ЄДРПОУ 39813755) знаходиться за дресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 26-Д, оф. 5.

При цьому, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на обшук в офісному приміщенні ТОВ «УПК Коммерц», яке знаходиться в адміністративно-офісній будівлі за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 26-Д, яка на праві власності на єдиний майновий комплекс, зареєстрована за ТОВ «Акваріум Плюс» (код ЄДРПОУ 37616876).

Оскільки, слідчим не зазначено точну адресу проведення обшуку, вважаю за необхідне в задоволенні клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 233, 234, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання слідчого СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 ,про дозвіл на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1