Ухвала

від 05.09.2017 по справі 760/16649/17

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №2-во/760/96/17

Справа 760/16649/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Дельта Банк Махонько Максима Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Земля для людей , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У лютому 2009 року ПАТ Кредитпромбанк звернувся в суд з позовом до ТОВ Земля для людей та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 травня 2010 року позов Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк було задоволено.

У серпні 2017 року позивач звернувся в суд з заявою про виправлення помилок у виконавчих листах, а саме: не зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. .

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 травня 2010 року позов Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк було задоволено (а.с. 221-225).

На підставі зазначеного рішення 30.07.2010 року Солом'янським районним судом було видано виконавчі листи.

Встановлено, що при видачі виконавчих листів у них не було зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2

Даний факт підтверджується позовною заявою та матеріалами справи, з яких вбачається, що відповідач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Це також підтверджується копією паспорту, наявною в матеріалах справи (а.с. 13).

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що незазначення у виконавчих листах дати народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. є помилкою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства Дельта Банк Махонько Максима Анатолійовича про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Земля для людей , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №2-476/10, виданому Солом'янським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Земля для людей , ОСОБА_2 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Земля для людей , код ЄДРПОУ 30407039, місцезнаходження якого за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк , код ЄДРПОУ 21666051, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, бул. Дружби Народів, 38 заборгованість в сумі 5095086,19 грн., з яких: 4500000,00 грн. - сума простроченої заборгованості погашення кредиту; 357662,60 грн. - сума простроченої заборгованості зі сплати відсотків; 237423,59 грн. - загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості та сплату відсотків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: