Ухвала

від 12.04.2017 по справі 761/12753/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/12753/17

Провадження № 1-кс/761/8070/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню № 32017000000000020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про проведення обшуку в офісних приміщеннях ТОВ «Будмир» (код 36108226) та ТОВ «Д-групп» (код 39099589), які знаходяться у будинку № 16 по вул. Гагаріна У м. Бровари, Київської області, а саме в майновому комплексі нежитлових приміщеннях першого поверху, приміщеннях підвалу № 1-7, нежитлових приміщеннях №№ 5, 6, 7 8, 9, 21, 22, 23, право власності на вказане майно зареєстровано за ТОВ «Торговий дім Ліза» (код 35326227),

в с т а н о в и в:

12 квітня 2017р. слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у зазначених офісних приміщеннях.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України знаходяться матеріали досудового розслідування № 32017000000000020 внесені до ЄРДР 23 лютого 2017р. за фактом можливого привласнення службовими особами Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва», ПрАТ «Укратоменергобуд», ТОВ «Будмир» державних коштів в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що з квітня 2011р. по теперішній час за попередньою змовою, службові особи Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (код 5445267), ПрАТ «Укратоменергобуд» (код 32347574), ТОВ «Будмир» (код 36108226) та інші невстановлені особи організували схему привласнення державних коштів в особливо великих розмірах.

Таким чином, відповідно до матеріалів кримінального провадження, є достатньо підстав вважати, що в офісних приміщеннях ТОВ «Будмир» (код 36108226) та ТОВ «Д-групп» (код 39099589), які знаходяться у будинку № 16 по вул. Гагаріна У м. Бровари, Київської області, а саме в майновому комплексі нежитлових приміщеннях першого поверху, приміщеннях підвалу № 1-7, нежитлових приміщеннях №№ 5, 6, 7 8, 9, 21, 22, 23, право власності на вказане майно зареєстровано за ТОВ «Торговий дім Ліза» (код 35326227) можуть частково знаходитися документи ТОВ «Будмир» (код 36108226), ТОВ «Д-групп» (код 39099859) по взаємовідносинам з ТОВ «Будмир» (код 36108226), ПрАТ «Укратоменергобуд» (код 32347574), Комунальним підприємством «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (код 5445267), ТОВ «Будівельна компанія «Техекс» (код 37311909), ТОВ «Позитив-В» (код 38897504), ТОВ «Шеваль Гранд» (код 39481393), ТОВ «Буд-комплекс Груп» (код 39613714), ТОВ «Астер-Центр» (код 39031921), ТОВ «Даймакс» (код 40460696), ТОВ «ТД «Євротрубпласт» (код 33090871), ТОВ «Ростбуд Інвест» (код 37883679), Комунальне автотранспортне підприємство №273904 (код 5433011), ТОВ «Рута» (код 20589041), ТОВ «БП «Укргазкомплект» (код 40073859), ТОВ «Експрес-Буд» (код 33884250), ТОВ «Європейські Інвестиції Будівництва» (код 40214509), ТОВ «Металсинтез» (код 40811033), ТОВ «Буд Груп» (код 40816932), ТОВ «Стройбудсервіс» (код 40410891), ТОВ «ТРК-Буд» (код 40090592), ТОВ «Будівельна компанія «Будсервіс Плюс» (код 40054643), ТОВ «Європейські Інвестиції Будівництва» (код 40214509), ТОВ «Скайфолс Груп» (код 40603626), ТОВ «Комплекс Буд Груп» (код 40816932), ТОВ «Сантанна» (код 21468990), документи на проведення тендерів щодо виконання робіт на будівництві під`їзної автомобільної дороги від Червонозоряного проспекту (поблизу примикання вул. Кіровоградської) до міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни) в м. Києві, документи податкової звітності, бухгалтерської звітності, документи, що спростовують чи підтверджують перерахування грошових коштів, коштів отриманих від незаконної діяльності вищевказаних підприємств, електронних носіїв інформації (комп`ютерної техніки) та інших носіїв інформації на яких зберігаються відомості щодо взаємовідносин між вищевказаними підприємствами, печаток та штампів підприємств задіяних в схемі привласнення державних коштів в особливо великих розмірах, які можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні предмети та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані у якості доказів, прокурор просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів матеріалів кримінального провадження №32013170000000044, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Разом з тим, у відповідності до ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи знаходяться за вищевказаною адресою, а матеріали клопотання також не містять переконливих даних щодо цього, слідчий суддя приходить до висновку, що правових підстав для проведення обшуку у згаданому приміщенні на даний час немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню № 32017000000000020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про проведення обшуку в офісних приміщеннях ТОВ «Будмир» (код 36108226) та ТОВ «Д-групп» (код 39099589), які знаходяться у будинку № 16 по вул. Гагаріна У м. Бровари, Київської області, а саме в майновому комплексі нежитлових приміщеннях першого поверху, приміщеннях підвалу № 1-7, нежитлових приміщеннях №№ 5, 6, 7 8, 9, 21, 22, 23, право власності на вказане майно зареєстровано за ТОВ «Торговий дім Ліза» (код 35326227) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: