Ухвала
від 19.09.2017 по справі 143/368/17
ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/368/17

УХВАЛА

Іменем України

19.09.2017 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шафер В. А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрзернопром-Козятин від імені якого та на підставі довіреності від 21 лютого 2017 року діє ОСОБА_1, до ОСОБА_4, Селянського фермерського господарства ОСОБА_5К. , Комунального підприємства Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації , державного реєстратора ОСОБА_6 про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування державної реєстрації прав оренди, -

Встановив:

15.03.2017 року до суду подано цей позов.

У судовому засіданні представник відповідача - адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з недодержанням вимог ст. 119 ЦПК України. У клопотанні вказано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та суперечить Постанові Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , оскільки:

-не зазначено номери засобів зв'язку позивача, його представника та відповідачів;

-не конкретизовано виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги та в чому саме полягає порушення прав та інтересів позивача,

-не зазначено орендаря у якого наданий час перебувають в оренді зазначені земельні ділянки;

- - не зазначено доказів, якими позивач обґрунтовує кожну обставину, в тому числі не зазначено в чому полягає порушення Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. №1127;

-не зазначено чи позивачем відповідно до ч.3 ст.37 Закону подавалася скарга до Міністерства юстиції України на Комунальне підприємство Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації та ОСОБА_6 - державного реєстратора комунального підприємства Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації про недотримання вимог Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. №1127;

-не зазначено чи видавався наказ МЮУ по результатах розгляду даної скарги та чи оскаржувався даний наказ в порядку адміністративного судочинства, що має істотне значення для правильного вирішення справи;

-не зазначено обставин, що підлягають звільненню від доказування, які передбачені ст. 61 ЦПК України.

-Не повністю сплачено судовий збір відповідно до Закону України Про судовий збір , п.1 ст. 2 якого передбачено, що за подачу позовної заяви немайнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1600 грн. Тобто по кожній позовній вимозі потрібно сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн.

Згідно зі ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укрзернопром-Козятин від імені якого та на підставі довіреності від 21 лютого 2017 року діє ОСОБА_1, до ОСОБА_4, Селянського фермерського господарства ОСОБА_5К. , Комунального підприємства Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації , державного реєстратора ОСОБА_6 про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування державної реєстрації прав оренди залишити без руху.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Укрзернопром-Козятин , що в разі не усунення зазначених недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали в прийнятті заяви буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудПогребищенський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.09.2017
Оприлюднено21.09.2017
Номер документу69006374
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —143/368/17

Ухвала від 15.05.2018

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

Ухвала від 03.04.2018

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

Ухвала від 13.03.2018

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

Ухвала від 30.01.2018

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

Ухвала від 23.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медяний В. М.

Ухвала від 23.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медяний В. М.

Ухвала від 13.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медяний В. М.

Ухвала від 13.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медяний В. М.

Ухвала від 18.10.2017

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

Ухвала від 19.09.2017

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні