Ухвала
від 21.09.2017 по справі 575/973/17
ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/973/17

Провадження № 2/575/322/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В'юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства ім.Шевченка до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення,

у с т а н о в и в:

Голова Селянського (фермерського) господарства ім.Шевченка ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить стягнути солідарно з них на користь Селянського (фермерського) господарства ім.Шевченка матеріальні збитки, завдані внаслідок кримінального правопорушення в розмірі 32200,00 гривень, посилаючись на вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 11 липня 2017 року, яким відповідачів визнано винними за ст.185 ч.3 КК України, та зокрема, ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі.

Цивільна справа розглядається відповідно до ст. 158-1 ЦПК України в режимі відео конференції.

Представник позивача - ОСОБА_4 у судовому засіданні вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суд не повідомив.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відмову від проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Сумському слідчому ізоляторі та просить розглядати справу в його присутності, тобто етапувати його до Великописарівського районного суду Сумської області для надання пояснень.

ОСОБА_1 на даний час знаходиться в Державній установі Сумський слідчий ізолятор . Діючим цивільним процесуальним законодавством України не передбачена можливість етапування такої особи для участі у судовому засіданні по цивільній справі.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 19 серпня 2017 року визначена участь у судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 168, 208 - 210 ЦПК України , суд,-

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про етапування його з місць позбавлення волі в зал судового засідання Великописарівського районного суду Сумської області для особистої участі у розгляді даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В'юник

СудВеликописарівський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.09.2017
Оприлюднено21.09.2017
Номер документу69010005
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —575/973/17

Ухвала від 30.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лесько Алла Олексіївна

Рішення від 18.12.2017

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Ухвала від 21.09.2017

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Ухвала від 19.08.2017

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні