Ухвала

від 19.09.2017 по справі 178/1200/17

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/1200/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В,

В С Т А Н О В И В:

Мною в порядку ст.11-1 ЦПК України в результаті автоматизованого розподілу справ отримано для розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача, що діє за довіреністю ОСОБА_2 до Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

Однак, при вивченні позовної заяви та доданих до неї документів було встановлено, що письмовим доказом по справі надана довідка, що видана особою, яка є близькою родичкою мого чоловіка, що у відповідності із ст.20 ЦПК України виключає можливість моєї участі в розгляді вказаної справи.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст. 20 ЦПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Керуючись ст. 23 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В

Заявляю самовідвід в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача, що діє за довіреністю ОСОБА_2 до Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Передати вказану цивільну справу на розгляд іншому судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області, визначеному у відповідності до вимог ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3