Ухвала
від 20.09.2017 по справі 400/924/17
ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 400/924/17

Провадження № 2/400/302/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Комишовій С.В.

з участю адвоката - ОСОБА_1Ф

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Петрове клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 від імені якого діє ОСОБА_1 до СФГ "Роксолана" про визнання недійсним договору оренди землі і стягнення недоотриманої орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до СФГ "Роксолана" про визнання недійсним договору оренди землі і стягнення недоотриманої орендної плати.

Під час розгляду справи представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, які необхідні для більш повного і об'єктивного розгляду справи, а саме: витребувати у СФГ Роксолана оригінал та належним чином завірену копію договору оренди землі , який укладений між відповідачем та ОСОБА_2 за період з 2005 по 2010 рік, оригінал Державного акту на землю, виданого на ім'я ОСОБА_2, Водянською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 30.03.2001 року, витребувати у приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3, довіреність ОСОБА_2, від 22.08.2011 року, яка зареєстрована в реєстрі №1520, договір позики ОСОБА_2 у ОСОБА_4 від 22.08.2011 року зареєстрований в реєстрі №1521, заповіт ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_4, посвідчений в реєстрі за №1519 від 22.08.2011 року, договір оренди землі між ОСОБА_2, і СФГ Роксолана за період з 2001 по 2017 рік, посвідчений нотаріусом.

Позивач та його представник клопотання підтримали.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд заслухавши сторони вважає, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про витребування цих доказів.

Відповідно до вимог п. 3,4,5,6 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,приходить до висновку про задоволення клопотання та приймає рішення про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

ВитребуватиСФГ Роксолана оригінал та належним чином завірену копію договору оренди землі , який укладений між відповідачем та ОСОБА_2 за період з 2005 по 2010 рік, оригінал Державного акту на землю, виданого на ім'я ОСОБА_2, Водянською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 30.03.2001 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3, довіреність ОСОБА_2, від 22.08.2011 року, яка зареєстрована в реєстрі №1520, договір позики ОСОБА_2 у ОСОБА_4 від 22.08.2011 року зареєстрований в реєстрі №1521, заповіт ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_4, посвідчений в реєстрі за №1519 від 22.08.2011 року, договір оренди землі між ОСОБА_2, і СФГ Роксолана за період з 2001 по 2017 рік, посвідчений нотаріусом.

Вище зазначені документи необхідно надати в строк до 11 жовтня 2017 року.

За минуванням потреби витребувані документи буде повернуто доСФГ Роксолана та приватному нотаріусу Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3,

У разі неможливості подати докази взагалі або в установлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман

СудПетрівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.09.2017
Оприлюднено21.09.2017
Номер документу69013327
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —400/924/17

Ухвала від 14.03.2018

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Жушман О. М.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Жушман О. М.

Ухвала від 07.02.2018

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Жушман О. М.

Ухвала від 07.12.2017

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Жушман О. М.

Ухвала від 20.09.2017

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Жушман О. М.

Ухвала від 10.08.2017

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Жушман О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні