Вирок

від 08.12.2010 по справі 1-487/10

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 1-487/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 декабря 2010 года г. Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи: Наумовой И.И.,

при секретаре: Фиркаловой И.Ю.,

с участием прокурора Кнут Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1) 25.12.1996 год Ленинским pайонным cудом г.Запорожья по ст. 140 ч. 3 УК Украины, приговорен к 3 годам лишения свободы, отбывал срок в ИТК № 20 г. Вольнянск, освобожден по амнистии;

2) 14.07.1999 год Коммунарским pайонным cудом г.Запорожья по ст. 140 ч. 3 УК Украины, приговорен к 5 годам лишения свободы, отбывал наказание в ИТК № 88, освобожден по отбытию;

3) 30.11.2005 год Коммунарским pайонным cудом г.Запорожья по ст. 185 ч. 3 УК Украины, приговорен к 3 годам лишения свободы, отбывал наказание в ИТК № 55 г. Вольнянск, освобожден по отбытию,

4) 16.09.2009 года Коммунарским pайонным cудом г.Запорожья по ч.1 ст.309 УК Украины назначено наказание в виде штрафа в размере 850 грн. Постановлением Коммунарского районного суда г.Запорожья от 28 мая 2010 года штраф в размере 850 грн. изменен на 240 часов общественных работ;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 УК Украины.

Судебным следствием, суд -

УСТАНОВИЛ:

20.02.2010 года, примерно в 13.00 час., ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, находясь на территории парка отдыха им. Гагарина по ул. Малиновского в г. Запорожье, путём присвоения найденного, незаконно приобрел патроны в количестве 19 штук, которые согласно заключения эксперта № 148/ЗТ от 06.04.2010 года, являются боеприпасами - спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; предназначены для стрельбы из нарезного оружия: винтовок, карабинов, комбинированных охотничьих ружей и пистолетов калибра 5,6 мм, пригодны к производству выстрелов. Вышеуказанные боевые припасы ОСОБА_1 незаконно хранил при себе в кармане куртки, после чего незаконно перенес к дому № 6 по ул. Комарова в г. Запорожье, где в последствии, 09.03.2010 года, примерно в 14.30 час. был задержан работниками милиции.

Также, ОСОБА_1, будучи ранее осужденным, за преступление в сфере оборота наркотических средств, судимость за которое, в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичное преступление. Так, 18 августа 2010 года, примерно в 9 часов 30 минут. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе улицы Чапаева, расположенной в Коммунарском районе г. Запорожья, действуя повторно, у неустановленного по делу лица, путем покупки, незаконно прибрел 1 мл раствора особо - опасного наркотического средства ацетилированного опия , содержание которого, в перерасчете на сухое вещество составляет 0,160 гр.

В этот же день, 18 августа 2010 года, примерно в 10-00 часов, ОСОБА_1, незаконно приобретенное им наркотическое средство ацетилированный опий в количестве 0, 160 гр.. которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, перенес с места приобретения на территорию станции Запорожье1 Приднепровской железной дороги, расположенную в Коммунарском районе г.Запорожья, где и был задержан работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых преступлениях не признал и суду показал, что в начале марта 2010 года, находясь около парка отдыха им.Гагарина сел к товарищу в машину для приобретения наркотиков, купил 1 куб наркотического средства, выйдя из машины, к нему подъехали сотрудники ОБНОН и положили в карман куртки патроны.

Также, 18 августа 2010 года, находясь на ул. Северокольцевая в г.Запорожье в 9.00. часов сел к товарищу в машину для приобретения наркотиков. Купив пол куба наркотического средства, вышел из машины, где к нему подбежали сотрудники милиции, изъяли из руки наркотики и привезли в линейное отделение милиции на вокзал Запорожье 1.

Несмотря на не признание вины подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, который в судебном заседании показал, что 09.03.2010 года примерно в 14.30 час. он был приглашён работниками милиции присутствовать в качестве понятого при досмотре незнакомого гражданина возле дома № 6 по улице Комарова в г. Запорожье на что он согласился. Так же вторым понятым был приглашён еще один парень. Там в их присутствии сотрудники милиции провели досмотр не знакомого мужчины, который назвался ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. В процессе наружного досмотра у него в правом наружном кармане куртки черного цвета были обнаружены 19 патронов мелкого калибра, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны биркой с подписью ОСОБА_2, второго понятого и ОСОБА_1 Также был составлен протокол досмотра, в котором ОСОБА_2 , второй понятой и ОСОБА_1 поставили свои подписи.

Оглашенными в порядке ст.306 п.2 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившего, что 09.03.2010 года примерно в 14.30 час. он был приглашён работниками милиции присутствовать в качестве понятого при досмотре незнакомого гражданина возле дома № 6 по улице Комарова в г. Запорожье на, что он согласился. Так же вторым понятым был приглашён еще один парень. Там, в их присутствии сотрудники милиции провели досмотр не знакомого мужчины, который назвался ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. В процессе наружного досмотра у него в правом наружном кармане куртки черного цвета были обнаружены 19 патронов мелкого калибра, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны биркой с подписью ОСОБА_3, второго понятого и ОСОБА_1 Также был составлен протокол досмотра в котором ОСОБА_3 , второй понятой и ОСОБА_1 поставили свои подписи. (т.1 л.д.18-19).

Протоколом досмотра и изъятия от 09.03.2010 года, согласно которого в ходе наружного досмотра у ОСОБА_1 09.03.2010 года возле дома №6 по ул.Комарова в г.Запорожье были обнаружены и изъяты 19 патронов.(т.1 л.д.4).

Вещественными доказательствами: боеприпасы, изъятые в ходе наружного досмотра у ОСОБА_1 09.03.2010 года возле дома №6 по ул.Комарова в г.Запорожье.(т.1 л.д.17).

Материалами судебно-баллистической экспертизы, согласно которым установлено, что 19 патронов, изъятых у ОСОБА_1 являются боеприпасами - спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; предназначены для стрельбы из нарезного оружия: винтовок, карабинов, комбинированных охотничьих ружей и пистолетов калибра 5,6 мм, пригодны к производству выстрелов (т.1 л.д.14,15).

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании показал, что 18.08.2010 года, примерно в 10-00 часов он находился на перроне станции Запорожье-1 Приднепровской ж.д., расположенной в Коммунарском районе г. Запорожья и был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при досмотре мужчины. В присутствии его и второго понятого, на территории перрона с южной стороны ст.Запорожье1, в районе расположения общественного туалета, сотрудник милиции провел личный досмотр парня, представившимся ОСОБА_1, 18.11.1970 г р.. проживающим по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6. В ходе досмотра ОСОБА_1, в левом кармане джинсовых брюк, в которые он был одет, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл, с одноразовой иглой, закупоренной пластмассовым колпачком, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета в примерном количестве I мл. Изъятый шприц с жидкостью, в присутствии него, второго понятого и ОСОБА_1 был помещен в полиэтиленовый пакет, который был прошит и опечатан биркой, на которой участники поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, где все участники так же поставили свои подписи. Кроме того, в его присутствии и в присутствии второго понятого, у ОСОБА_1 были произведены смывы с поверхностей ладоней обеих рук ватными тампонами, смоченными в спирте, после чего, они были упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые затем были завязаны и опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой им и другими участниками были так же поставлены подписи. По факту проведения смывов был составлен протокол, где все участники поставили свои подписи. В их присутствии, ОСОБА_1 пояснил, что в изъятом у него одноразовом медицинском шприце находится наркотическое средство опий ацетилированный , называемое в народе ширка , которое он приобрел 18.08.2010 года, у незнакомого парня, в районе улицы Чапаева, расположенной в Коммунарском районе г.Запорожья, для личного употребления.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который в судебном заседании показал, что работает начальником СБНОН ЛО на ст. Запорожье1, так 18.08.2010 года, совместно с о/у СБНОН ЛО на ст. Запорожье ОСОБА_7 находился на территории обслуживания Приднепровской ж.д., с целью проведения оперативно - профилактической работы по выявлению лиц, причастных к совершению преступлений. Примерно в 10-00 часов, находясь на территории станции Запорожье 1 Приднепровской ж.д., в южной ее части, расположенной в Коммунарском районе г.Запорожья, они обратили внимание на парня, двигающегося по территории указанной станции в направлении общественного туалета, который внешне был похож на лицо, разыскиваемое по ориентировке. С целью проверки, подошли к указанному парню, представились сотрудниками милиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, которых у него при себе не оказалось. С целью выявления предметов запрещенных в обороте, ими были приглашены понятые, в присутствии которых был проведен личный досмотр указанного парня, который представился ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающим по адресу: г.Запорожье АДРЕСА_1. В ходе досмотра ОСОБА_1 в левом кармане джинсовых брюк, в которые он был одет, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл, с одноразовой иглой, закупоренной пластмассовым колпачком, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета в примерном количестве 1 мл. Изъятый шприц с жидкостью, в присутствии понятых и ОСОБА_1 был помещен в полиэтиленовый пакет, который был прошит и опечатан биркой, на которой участники поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, где все участники так же поставили свои подписи. Кроме того, в присутствии понятых у ОСОБА_1 были произведены смывы с поверхностей ладоней обеих рук ватными тампонами, смоченными в спирте, после чего они были упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые затем были завязаны и опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, на которых ОСОБА_1 и понятыми были так же поставлены подписи. По факту проведения смывов был составлен протокол, где все участники поставили свои подписи. В их присутствии и присутствии понятых, ОСОБА_1 пояснил, что в изъятом у него одноразовом медицинском шприце находится наркотическое средство опий ацетилированный . называемое в народе ширка , которое он приобрел 18.08.2010 года, у незнакомого парня по ул.Чапаева в Комму нарском районе г.Запорожья, для личного употребления.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_6

Протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_4 подтвердил свои показания , которые давал ранее в качестве свидетеля, ОСОБА_1 подтвердил свои показания, которые давал ранее в качестве подозреваемого.(т.2 л.д.45-46).

Протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_5 подтвердил свои показания, которые давал ранее в качестве свидетеля, ОСОБА_1 подтвердил свои показания, которые давал ранее в качестве подозреваемого.(т.2 л.д.49-50).

Протоколом осмотра и изъятия, в ходе которого 18.08.2010 года, при личном досмотре ОСОБА_1, из левого кармана джинсовых брюк, в которые он был одет, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл, с одноразовой иглой, закупоренной пластмассовым колпачком, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета в примерном количестве 1 мл..(т.2 л.д.6).

Протоколом получения у задержанного смывов с рук, в ходе которого 18.08.2010 года у гр.ОСОБА_1, были произведены смывы с поверхностей ладоней обеих рук.(т.2 л.д. 7).

Заключением судебно-химической экспертизы, в ходе которой установлено, что жидкость, находящаяся в медицинском одноразовом шприце, изъятом 18.08.2010 года у ОСОБА_1В, является раствором особо-опасного наркотического средства - ацетилированного опия, содержание которого в перерасчете на сухое вещество, составляет 0,160 гр.(т.2 л.д. 24-29).

Заключением судебно-химической экспертизы, в ходе которой установлено, что на смывах с рук ОСОБА_1, содержатся следы особо опасного наркотического вещества опия ацетилированного . (т.2 л.д.31-35).

С учетом изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается изложенными выше доказательствами, собранными в установленном законом порядке, которые согласуются между собой и изобличают подсудимого в совершении преступлений, как в своей совокупности, так и в отдельности. Поэтому, суд полагает возможным положить их в основу приговора.

В ходе досудебного следствия подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину, давал последовательные показания, которые не противоречат другим материалам дела. Изменение своих показаний в судебном заседании суд относит к тактике защиты подсудимого, объясняет его стремлением уйти от ответственности.

Также у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые на досудебном следствии и в судебном заседании давали последовательные показания.

Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта совершенного повторно.

Учитывая степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, постоянного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете в ЗОНД с диагнозом: синдром зависимости от опиатов, на учете в ГПНД не состоит, а также иные обстоятельства данного дела, суд считает целесообразным назначить последнему наказание по ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкций данных статей и полагает, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о судебных издержках, суд руководствуется ст.93 УПК Украины. При этом принимая во внимание то, что судебные экспертизы по данному делу проводились экспертами государственных учреждений, в обязанность которых входит проведение таких экспертиз, а расходы по оплате труда данных экспертов в соответствии со ст.15 Закона Украины "О судебной экспертизе" осуществляется из Государственного бюджета Украины, суд пришел к выводу о том, что с подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки на проведение судебно-химических экспертиз в размере 225,54 грн., согласно расчетам стоимости истраченных материалов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324, 330 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 УК Украины, на основании которых назначить ему наказание

-по ч.1 ст.263 УК Украины в виде 2(двух) лет лишения свободы;

-по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2(двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 72 УК Украины. наказание согласно постановления Коммунарского районного суда г.Запорожья от 28 мая 2010 года в виде 240 часов общественных работ перевести на 30 дней лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, к назначенному ОСОБА_1 наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Коммунарского районного суда г.Запорожья от 16.09.2009 года, измененному постановлением Коммунарского районного суда г.Запорожья от 28 мая 2010 года и определить ему окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев 30 (тридцати) дней лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания - с 20.10.2010 года.

Вещественное доказательство по делу:

- боеприпасы (патроны калибра 5,6 мм в количестве 10 штук (в ходе проведения исследований было использовано 9 штук) - сданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств СО Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области по вступлении приговора в законную силу-уничтожить (т.1 л.д.17);

- одноразовый шприц, в котором находится особо-опасное наркотическое средство ацетилированный опий в количестве 0,160 грн., смывы с обеих рук со следами особо-опасного наркотического средства ацетилированный опий - сданные на ответственное хранение в камеру хранения УМВД Украины на Приднепровской ж.д., по вступлении приговора в законную силу-уничтожить (т.2 л.д.35-37).

Взыскать с ОСОБА_1 с пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге р/с 31256272210883 в ГУДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕДРПОУ 25576066 стоимость истраченных материалов при проведении судебно-химических экспертиз №116.15, №117.15 от 22.08.2010 г. в размере 225,54 грн.(двести двадцать пять грн.54 коп.).

На приговор могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, которые находятся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья И.И.Наумова