Постанова
від 02.02.2011 по справі 3-77/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ



Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 "а", 69071, (061) 287-21-11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2011 року м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ПП, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Уральська, 53/11

за ознаками ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2010 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем n”н.з. АР 4149 ВТ по вул. Чарівній у м. Запоріжжя не витримав безпечну дистанцію руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ”н.з. АР 1011 АК, водій ОСОБА_2, чим порушив п. 13.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, постраждалих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повеістю, в скоєному розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема п. 13.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 204431 від 20.12.2010 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 20.12.2010 року, поясненням ОСОБА_1 від 20.12.2010 року, фото таблицею.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1Г винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) в дохід держави (розрахунковий рахунок № 33119336700009, код платежу –21081300, отримувач –держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.А. Галущенко

Строк пред‘явлення виконавчого документу “ ”


20__рік.

Постанова набрала законної чинності “ ”


20__рік.

Дата видачі “ ”


20___рік.

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення02.02.2011
Оприлюднено22.09.2017
Номер документу69022881
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-77/11

Постанова від 02.02.2011

Адмінправопорушення

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Постанова від 03.02.2011

Адмінправопорушення

Тетіївський районний суд Київської області

Кравець О. А.

Постанова від 28.03.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чабаненко В. О.

Постанова від 16.05.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Постанова від 10.02.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Постанова від 21.01.2011

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Клімашевська І. В.

Постанова від 02.02.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Постанова від 07.02.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

Постанова від 08.02.2011

Адмінправопорушення

Скадовський районний суд Херсонської області

Клімченко М. І.

Постанова від 21.01.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський міський суд Донецької області

Нємиш Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні