ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 вересня 2017 року Справа № 911/4261/16
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б. розглянувши матеріали касаційної скаргиОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі№ 911/4261/16 Господарського суду міста Києва за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд" простягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 110 069, 08 грн.
ВстановиВ:
Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Документом, що підтверджує сплату судового збору є відповідний документ фінансової установи, що здійснив перерахування коштів до бюджету.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Скаржником у якості доказу сплати судового збору за розгляд касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 911/4261/16 Господарського суду міста Києва додано копію платіжного доручення № 99 від 03.07.2017, а не його оригінал, що підтверджується актом Вищого господарського суду України від 14.09.2017 № 08.03-14/115.
Правовий наслідок щодо невиконання вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України визначений пунктом 4 частини 1 статті 111 3 цього Кодексу, який встановлює вимогу щодо повернення касаційної скарги без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 911/4261/16 Господарського суду міста Києва повернути без розгляду.
Головуючий Л. Рогач
Судді І. Алєєва
Т. Дроботова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2017 |
Оприлюднено | 22.09.2017 |
Номер документу | 69023696 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Рогач Л.I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні