Рішення

від 20.09.2017 по справі 608/1284/17

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2017 р. Справа № 608/1284/17

Номер провадження2/608/629/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме про встановлення належності правовстановлюючого документа, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_3. З метою оформлення права на спадщину за заповітом, посвідченого 03 травня 1992 року Косівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області за реєстровим №6, він звернувся до нотаріальною контори. Однак при перевірці документів, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через невідповідність (помилки) у документах, що підтверджують певні юридичні факти, зокрема, у вищевказаному заповіті невірно зазначено прізвище спадкоємця ОСОБА_1 , а тому необхідно встановити факт, що має юридичне значення. Дана обставина підтверджується листом приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. від 18.07.2017 року №53/01-16. Згідно свідоцтва про народження, паспорта громадянина України, картки платника податків, пенсійного посвідчення його ім'я - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Розбіжність змусила звернутися до суду. Просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту, складеного ОСОБА_3 в його користь, посвідченого 03 травня 1992 року Косівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області та зареєстрованого в спадковому реєстрі за реєстровим №6.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заяву підтримує, просить задовольнити,

Представник заінтересованої особи Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, в суд поступила заява, в якій просять справу слухати без участі представника, в ухваленні рішення по даній справі покладаються на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Косів Чортківського району Тернопільської області, де проживає і зараз, про що свідчать паспортні дані та копія свідоцтва про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Косів Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 померла, про що Косівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 01 червня 1992 року складено відповідний актовий запис №09 та видане свідоцтво про смерть.

В усному порядку до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. подала документи представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 для одержання на ім'я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,

Відповідно до даних Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась, із заявами про прийняття, відмову чи про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто до нотаріуса не звертався.

ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений виконкомом Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 03 травня 1992 року за реєстровим №6, в користь ОСОБА_1 на все належне їй майно. Однак, у заповіті зазначено невірно прізвище спадкоємця "ОСОБА_1". Відповідно до ст.256 ЦПК України необхідно встановити факт, що має юридичне значення.

Згідно свідоцтва про народження, паспорта громадянина України, картки платника податків, пенсійного посвідчення ім'я заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Співставлення наявних доказів дає суду підстави дійти висновку про можливість встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту, складеного ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1, посвідченого 03 травня 1992 року Косівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області та зареєстрованого в спадковому реєстрі за реєстровим №6.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту, складеного ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1, посвідченого 03 травня 1992 року Косівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області та зареєстрованого в спадковому реєстрі за реєстровим №6.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська