Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/420/17
Провадження по справі № 1-кп/281/57/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської областіу складі:
головуючогосудді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про вирішення питання у частині виконання задоволеного цивільного позову по кримінальному провадженню відносно засуджених ОСОБА_4 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ст. 246 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ст.246 КК України, -
в с т а н о в и в:
17.07.2017 винесено вирок Лугинським районним судом Житомирської області по справі №281/420/17 у кримінальному провадженні №12016060000000066 від 18.05.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ст. 246 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ст.246 КК України, яким було затверджено угоди про визнання винуватості, укладені 29.06.2017 між прокурором та підозрюваними та визнано їх винними у вчиненні інкримінованих злочинів і призначено покарання. Вказаний вирок набув чинності.
14.09.2017 до Лугинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про уточнення вироку Лугинського районного суду Житомирської області від 17.07.2017 в частині виконання задоволеного цивільного позову про стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інтересах держави в особі: Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області коштів в сумі 91665 грн. 89 копійок, Літківської сільської ради Лугинського району Житомирської області коштів в сумі 123950 грн. 15 копійок
Однак при ухваленні вироку судом не вирішено питання в частині виконання задоволеного цивільного позову.
В судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені сторони кримінального провадження, що не перешкоджає судовому розгляду, відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, згідно ч.4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність уточнення вироку Лугинського районного суду Житомирської області від 17.07.2017 в частині виконання цивільного позову прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області юриста 1 класу ОСОБА_3 , з наступних підстав.
Відповідно до п.7ч. 1ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання, чи підлягає задоволенню цивільний позов, і якщо так, на чию користь, в якому розмірі та в якому порядку.
Згідно з ч.1ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
За таких обставин, суд вважає за можливим уточнити вирок суду від 17.07.2017 в частині виконання цивільного позову прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області юриста 1 класу ОСОБА_3 .
Уточнення вироку Лугинського районного суд Житомирської області від 17.07.2017 у частині виконання задоволеного цивільного позову не призведе зміни його змісту.
Керуючисьст. 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про вирішення питання у частині виконання задоволеного цивільного позову по кримінальному провадженню відносно засуджених ОСОБА_4 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ст. 246 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ст.246 КК України - задовільнити
Уточнити вирокЛугинського районного сду Житомирської області від 17.07.2017 року по кримінальному провадженню відносно засуджених ОСОБА_4 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ст. 246 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ст.246 КК України в частині виконання задоволеного цивільного позову.
В резолютивній частині вироку вказати: «Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області 91665 гривень 89 копійок, зарахувавши їх на розподільчий рахунок № 33118331700731, код отримувача ЄДРПОУ 04346114, банк отримувача ГУДКСУ в Житомирській області, код банку - МФО 811039, код платежу - 24062100.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Літківської сільської ради Лугинського району Житомирської області 123950 гривень 15 копійок, зарахувавши кошти на розподільчий рахунок №33116331700302, код отримувача - ЄДРПОУ 04346161, банк отримувача - ГУДКСУ в Житомирській області, код банку - МФО 811039, код платежу 24062100 ».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області області через Лугинський районний суд Житомирської області області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Лугинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2017 |
Оприлюднено | 09.03.2023 |
Номер документу | 69027927 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Недашківська Л. А.
Кримінальне
Лугинський районний суд Житомирської області
Свинченко Г. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні