Ухвала

від 19.09.2017 по справі 761/32861/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/32861/17

Провадження № 1-кс/761/20912/2017

У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2017 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ОВПП ДФС майора податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу ГП України ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100110000197 від 29.11.16 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.212, ч.2 ст.209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 18.09.2017 року надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.11.16 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 32016100110000197 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст.212, ч.2 ст.209, ч.2 ст.205 КК України.

Так, службові особи ТОВ «Гірнично збагачувальна фабрика Східно- Донбасська» (код ЄДРПОУ 36984097) у період січня 2016 року - березня 2017 року ухилились від сплати податку на додану вартість на суму 38 535 800 гривень за рахунок господарських операцій, що оформлялись документально з підприємствами з ознаками «фіктивності», а саме: ТОВ «Аравот» (код ЄДРПОУ 39482596), ТОВ «Арт Прайм Груп» (код ЄДРПОУ 40094419), ТОВ «Промислова Група СЮА» (код ЄДРПОУ 40608713), ТОВ "Бізнес-Вектор-Україна" (код ЄДРПОУ 40498913), ТОВ "Пальміра Еволюшн" (код ЄДРПОУ 40613896), ТОВ "Сіріус Ленд" (код ЄДРПОУ 40630436), ПП "Дарніца Плюс" (код ЄДРПОУ 39076344). ТОВ "Компанія "Марістелла" (код ЄДРПОУ 40429090, ТОВ "Ворлд Фокус Трейд" (код ЄДРПОУ

40033817), ТОВ «Скрайд» (код ЄДРПОУ 40492864).

Крім того, невстановлені слідством особи у період 2016 року умисно, повторно створили (зареєстрували) суб`єкти підприємницької діяльності (юридичні) особи серед яких ТОВ «Аравот» (код ЄДРПОУ 39482596), ТОВ «Арт Прайм Груп» (код ЄДРПОУ 40094419), ТОВ «Промислова Група СЮА» (код ЄДРПОУ 40608713), ТОВ "Бізнес-Вектор-Україна" (код ЄДРПОУ 40498913), ТОВ "Пальміра Еволюшн" (код ЄДРПОУ 40613896), ТОВ "Сіріус Ленд" (код ЄДРПОУ 40630436), ПП "Дарніца Плюс" (код ЄДРПОУ 39076344). ТОВ "Компанія "Марістелла" (код ЄДРПОУ 40429090, ТОВ "Ворлд Фокус Трейд" (код ЄДРПОУ 40033817), ТОВ «Скрайд» (код ЄДРПОУ 40492864) з метою прикриття незаконної діяльності, що полягала в створенні умов для ухилення від сплати податків суб`єктам реального сектору економіки та легалізації (відмиванні) доходів, одержаних злочинним шляхом.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №32016100110000197 виявлено та ліквідовано діяльність «конвертаційного центру», який надавав послуги вказаним вище підприємствам, з мінімізації податкових зобов`язань та переведення безготівкових коштів у готівку. За період 2016 2017 років обсяг проконвертованих коштів склав понад 430 млн. гривень, в тому числі для вказаних вище підприємств понад 140 млн. гривень.

Після введення в дію Указу Президента України №62/2017 від 15 березня 2017 року ТОВ "Гірнично-збагачувальна фабрика Космонавтів", ТОВ «Ровеньки-Вуглепостач», ТОВ «Гірнично збагачувальна фабрика Східно-Донбасська» припинили переміщення вантажів через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей. Під час досудового розслідування встановлено, що незаконно здобуте на тимчасово непідконтрольній території Луганської та Донецької областей вугілля антрацитової групи службові особи даних підприємств ввозять на митну територію України через територію Росії. Для цього було створене ТОВ «Інтертеплотрейд» (код ЄДРПОУ 40911465), яке, начебто, згідно із контрактом №1-06-AS/EN від 01.06.2017 року, здійснює придбання вугілля від Компанії «MUSKWELL IMPORT LLP» (Сполучене Королівство). З метою приховування виручки та подальшого виведення цих коштів та прибутків за межі України використовується ТОВ «І нтерпаливо» (код ЄДРПОУ 39959770), на рахунки якого перераховуються кошти від реалізованого на території України вугілля.

Засновниками ТОВ «Інтерпаливо» (код ЄДРПОУ 39959770) являються: ОСОБА_5 (адреса засновника: АДРЕСА_1 , керівник ТОВ "Гірнично-збагачувальна фабрика Космонавтів") та ТОВ «Гірнично збагачувальна фабрика Східно-Донбасська». Реєстрація накладних та відправлення податкової звітності до ДФС України здійснюється з тієї ж ІР-адреси, що і ТОВ «Гірницо-збагачувальна фабрика Космонавтів», ТОВ «Ровеньки-Вуглепостач» та ТОВ «Гірнично збагачувальна фабрика Східно-Донбасська», а саме: НОМЕР_1 . Взагалі із вказаної ІР-адреси в 2016-2017 роках відправлення податкової звітності до ДФС України здійснювали лише підконтрольні ОСОБА_5 суб`єкти господарювання.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №32016100110000197 від 29.11.2016 року проведено слідчо-оперативні дії (обшуки), в тому числі в приміщенні офісу підприємств ТОВ "Гірнично-збагачувальна фабрика Космонавтів" (код ЄДРПОУ 35652996), ТОВ «Ровеньки - Вуглепостач» (код ЄДРПОУ 33845818), ТОВ «Гірнично збагачувальна фабрика Східно-Донбасська» (код ЄДРПОУ 36984097) за адресою: м.Київ, вул.Бажова,9, кім.30. В ході обшуку вилучено: 35 печаток підприємств та ФОП, в тому числі ТОВ «Інтерпаливо» (код ЄДРПОУ 39959770), чекові книжки для отримання готівки в банківській установі, в тому числі ТОВ «Інтерпаливо» (код ЄДРПОУ 39959770), установчі документи даного підприємства.

Згідно інформації Державної прикордонної служби України формальний керівник в ТОВ «Інтерпаливо» ОСОБА_6 в 2017 році перебував на тимчасово непідконтрольній Україні території:

Досудовим розслідуванням встановлено причетність службових осіб ТОВ «Гірнично збагачувальна фабрика Східно-Донбасська» та ТОВ "Гірнично-збагачувальна фабрика Космонавтів" до відкриття рахунків Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерпаливо» (код ЄДРПОУ 39959770) в ПАТ «Сбербанк» (МФО 320627, м. Київ, вул.Володимирська, буд.46) № НОМЕР_2 (українська гривня, російський рубль, долар США, євро), № НОМЕР_3 (українська гривня, долар США, євро), № НОМЕР_4 (українська гривня) та в ПАТ «ОТП Банк» (МФО 300528, м. Київ, вул. Жилянська, 43) № НОМЕР_5 (євро, українська гривня), № НОМЕР_6 (долар США).

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в арешті майна, а саме грошових коштів на рахунках ТОВ «Інтерпаливо» (код ЄДРПОУ 39959770), відкритих у банківських установах.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення прокурора, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч. 2, ч. 6 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 КПК вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-111 від 07.12.2000 арешт на банківські рахунки суб`єктів господарювання накладаються виключно на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання та з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні прокурора майна.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт та заборонити відчужувати кошти з банківських рахунків ТОВ «Інтерпаливо» (код ЄДРПОУ 39959770) в ПАТ «Сбербанк» (МФО 320627, м. Київ, вул. Володимирська, буд.46) № НОМЕР_2 (українська гривня, російський рубль, долар США, євро), № НОМЕР_3 (українська гривня, долар США, євро), № НОМЕР_4 (українська гривня) та в ПАТ «ОТП Банк» (МФО 300528, м. Київ, вул. Жилянська, 43) № НОМЕР_5 (євро, українська гривня), № НОМЕР_6 (долар США), крім сплати податків і зборів до бюджету, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та виплати заробітної плати.

Зобов`язати ПАТ «Сбербанк» (МФО 320627) та ПАТ "ОТП Банк" (МФО 300528) негайно (протягом робочого дня) надати співробітникам органу, що здійснює контроль за дотриманням податкового законодавства інформацію у письмовому вигляді про суму коштів, що будуть знаходитись на рахунку на момент надання ухвали для виконання у вигляді довідки.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1