Справа № 189/1100/17
2/189/481/17
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21.09.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Пустовар О.С.
при секретарі Комеристій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом , -
встановив:
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом . В позовній заяві вона вказала, що 27.01.2016 року померла її мати, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, у склад якої входить: земельна ділянка (пай) площею 6,140 га (складається із земельної ділянки за кадастровим номером 1224283400:01:001:0028, площею 3,8500 та земельної ділянки за кадастровим номером 1224283400:01:001:9028, площею 2,2900) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області. Позивачка являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, інших спадкоємців немає. Однак, оформити спадщину на вказану земельну ділянку вона не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності ОСОБА_3 У встановлений законом строк позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини, однак, постановою державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 6,140 га. В зв'язку з чим, ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 6,140 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради , яка належала ОСОБА_3, померлій 27.01.2016 року.
Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки та представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради , які надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Позивачка позов підтримала та просить його задовольнити.
Представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ЯК №118519, ОСОБА_3 являється матір'ю ОСОБА_4 (а.с.9).
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КИ №396654, 11.09.1981 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, після чого ОСОБА_4 змінила прізвище на Котенко (а.с.9).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №679676, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 померла 27.01.2016 року (а.с.10).
Як вбачається з матеріалів справи, 24.06.2016 року ОСОБА_1 зверталася до Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3, померлої 27.01.2016 року (а.с.11).
Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ- ДП №054525 ОСОБА_3 на підставі рішення 24 сесії ХХІІІ скликання ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів №65 від 01.10.2001 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,140 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.33).
Згідно оголошення в газеті Покровський край від 22.03.2011 року втрачений державний акт серії ІІ-ДП №054525 на право приватної власності на земельну ділянку (пай), що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, виданий на ім'я ОСОБА_3 - вважати недійсним (а.с.23).
Відповідно до копії розпорядження голови районної державної адміністрації №281-р-11 від 05.08.2011 року ОСОБА_3 було надано дозвіл на виготовлення дубліката державного акта на право власності на земельну ділянку взамін втраченого державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №054525 по колишньому КСП Прогрес на території ОСОБА_2 сільської ради (а.с.24).
Судом було достовірно встановлено, що за життя ОСОБА_3 не встигла виготовити дублікат втраченого державного акта на право приватної власності на землю.
Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 6,140 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, що належала ОСОБА_3, померлій 27.01.2016 року у зв'язку з ненаданням нею оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.32).
Положення ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 Про судову практику у справах про спадкування , право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до п. 9 частини 1 статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" , документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є: рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Згідно статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" - державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що позивачка є спадкоємцем за законом, тому має право спадкування земельної ділянки, а тому у суду є всі підстави для визнання за нею права власності на спадкове майно.
На підставі викладеного та ст.ст. 25, 1216-1223, 1258, 1261 ЦК України, ст. 81 ЗК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на земельну ділянку площею 6,140 гектарів (складається із земельної ділянки за кадастровим номером 1224283400:01:001:0028, площею 3,8500 та земельної ділянки за кадастровим номером 1224283400:01:001:9028, площею 2,2900 гектарів) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлої 27 січня 2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: О.С. Пустовар
Суд | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2017 |
Оприлюднено | 22.09.2017 |
Номер документу | 69041265 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні