Постанова від 28.04.2010 по справі 3-2/10

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

смт. Солоне, вул. Строменка, 1-А, 52400, (05669) 2-12-96

Дело №3-2/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2010 года пгт. Соленое

Судья Солонянского районного суда Днепропетровской области Иванченко А.Ю. рассмотрев материалы административного дела № 3-1/10 поступившего в отношении правонарушителя: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2009года в 08.45 часов водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 двигаясь по грунтовой дороге в с. Башмачка Солонянского района Днепропетровской области не учел габаритов транспортного средства и безопасного интервала, выехал на встречную полосу движения в результате чего допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2

В судебном заседании ОСОБА_1 вину не признал, пояснив, что дорожно- транспортное происшествие произошло на его взгляд, по вине водителя автомобиля ВАЗ- 21063 ОСОБА_2Н,, который в результате заноса выехал на встречную полосу движения, и допустил столкновение с его автомобилем.

23.12.2009года судом была назначена автотехническая экспертиза согласно заключению которой № 109-10 от 25.03.2010 года в условиях данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ-21063 ОСОБА_2 должен был действовать в соответствии с требованиям и п. 12.3 Правил дорожного движения Украины.

В данной дорожной обстановке водителю автомобиля Мазда-323 ОСОБА_1 необходимо было действовать в соответствии с требованиями п.п. 11.1, 11.2, 11.3, 13.3 Правил дорожного движения Украины.

Несоответствие действий водителя ОСОБА_1 требованиям п.п. 11.1, 11.2, 11.3, 13.3 Правил дорожного движения Украины находятся в причинной связи данного дорожно- транспортного происшествия.

В данной дорожной ситуации действия водитель автомобиля ВАЗ-21063 ОСОБА_2 не имел технической возможности предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие.

При таких обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ-21063 . ОСОБА_2 находился в условиях аварийной обстановке.

Из материалов административного дела следует, что водитель автомобиля Мазда-323 ОСОБА_1 при разъезде с автомобилем ВАЗ-21063 под управлением водителя ОСОБА_2 выехал на полосу встречного движения, т.е. его действия противоречили требованиям п. 11.1, 11.2, 11.3, 13.3 Правил дорожного движения Украины.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях водителя ОСОБА_1 имеются признаки состава правонарушения предусмотренного ст. 124 КУоАП Украины и его вина в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение в полном объеме.

Учитывая, что согласно ст. 38 КУоАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения, суд считает невозможным подвергнуть административному взысканию ОСОБА_1, так как со дня совершения им правонарушения истекло более двух месяцев.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 38, 124 КУоАП Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в правонарушении предусмотренном ст. 124 КУоАП Украины.

Прекратить производство по административному делу в связи с истечением срока наложения административного взыскания в отношении ОСОБА_1. Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: А.Ю.Иванченко