Постанова

від 29.03.2010 по справі 3-711/2010

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

3-711/2010 p.

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., за участю прокурора Говоруха М.М., секретаря Стародубцевій П.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним спеціалістом-бухгалтером Привільської міської ради, мешкаючій в місті Привілля, вулиця Чехова. 2/6. за ч.1 ст.8 Закону України "Про боротьбу з корупцією",-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , являючись, згідно до розпорядження міського голови міста Привілля від 26.04.2005 року № 23 . головним спеціалістом-бухгалтером виконкому Привільської міської, посадовою особою органу місцевого самоврядування, 7 категорії 13 рангу, тобто особою, уповноваженою на виконання функцій держави, скоїла адміністративне правопорушення, пов'язане з порушенням спеціальних обмежень щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямованих на попередження корупції, передбачене п. "а" ч.3 ст.5 Закону України „ Про боротьбу з корупцією ", що знайшло своє відображення у наданні незаконних переваг юридичній особі під час підготовки і прийнятті нормативно-правового рішення, за наступних обставин.

Так, видатки за електроенергію виконкомом Привільської міської ради у жовтні-листопаді 2009 року здійснювались відповідно до укладеного з TOB "Луганське енергетичне об'єднання договору від 2.02.2009 року №118 на постачання електричної енергії, згідно діючих тарифів та показників лічильників, які встановлені в приміщенні виконкому.

У жовтні та листопаді 2009 року ОСОБА_1, діючи в інтересах комунального підприємства

"Привільський міський ринок", внесла до розрахункових листів за спожиту електроенергію виконкомом Привільської міської ради дані показника лічильника, який знаходиться у приміщенні адміністрації ринку, тоді як рішенням двадцять п'ятої сесії Привільської міської ради У скликання від 26.02.2009 року №188. на базі міського ринку утворена юридична особа - комунальне підприємство "Привільський міський ринок". Внаслідок внесення цих даних, виконком Привільської міської ради за рахунок бюджетних коштів, при відсутності дебіторської заборгованості в обліку виконкому, здійснив оплату за електроенергію, яка спожита іншою юридичною особою, комунальним підприємством "Привільський міський ринок", в сумі 532.09 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.20 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року №228 ..Про затвердження Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ", із змінами, внесеними згідно з Постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 24.02.2003 року та № 549 від 29.04.2004 року, згідно до якого, при визначенні обсягів видатків з бюджету, повинна враховуватись об'єктивна потреба в коштах кожної установи, виходячи з її виробничих показників і контингентів, які встановлюються для установ, обсягу виконуваної роботи, необхідності погашення дебіторської і кредиторської заборгованості, у здійсненні підприємницької діяльності, з метою одержання ними інших переваг.

Таким чином, ОСОБА_1. використовуючи своє службове становище, незаконно сприяла юридичній особі - комунальному підприємству Привільській міський ринок при здійсненні ним підприємницької діяльності у вигляді незаконного одержання матеріальних благ - безоплатного користування електроенергією на суму 532.09 грн.. тобто, являючись особою, уповноваженою на виконання функцій держави, скоїла адміністративне правопорушення, пов'язане з порушенням спеціальних обмежень щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямованих на попередження корупції, передбачене п. "а" ч.3 ст.5 Закону України „ Про боротьбу з корупцією".

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнала повністю, в судове засідання не з'явилась, проте надала письмову заяву про слухання справи у її відсутність.

Дослідивши письмові докази, заслухавши прокурора, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад корупційного діяння, передбаченого п. "а" ч.3 ст.5 Закону України ..Про боротьбу з корупцією", відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.8 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5 ч.3 п. а , 8 ч.1, 12 Закону України "Про боротьбу з корупцією", -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та прокурору міста Лисичанська.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської облита через Лисичанській міський суд.

Суддя: