Ухвала

від 25.05.2007 по справі 15/408/06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

15/408/06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

25 травня 2007 р.                                                                                   № 15/408/06  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                               Костенко Т. Ф.- головуючого,

                                               Савенко Г.В.,

                                               Ходаківської І.П.,                                  

розглянувши матеріали  

касаційної скаргиКП “Жовтневий ринок”

на рішеннявід 08.02.2007 р. Одеського апеляційного господарського суду  

у справігосподарського суду Миколаївської області

за позовомМиколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Управління ветеринарної медицини у м. Миколаєві

доКП “Жовтневий ринок”

простягнення 12410 грн.,

                                     ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

          Вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм  матеріального чи процесуального права.

          Зміст касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи та посилання на норми процесуального права і намагання скаржника витлумачити останні.  

          При цьому в касаційній скарзі не вказано суті допущеного порушення або неправильного застосування норм матеріального права судовими інстанціями, натомість акцентується увага на встановлених судом фактах, та неповно досліджених доказах та обставинах справи.

          Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.

          Крім того, в касаційній скарзі КП “Жовтневий ринок” просить скасувати рішення Одеського апеляційного господарського суду, в той же час, в матеріалах справи такий процесуальний документ відсутній.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 6 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

                                                         УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу КП “Жовтневий ринок” на рішення від 08.02.2007 р. Одеського апеляційного господарського суду у справі № 15/408/06 повернути скаржнику.

Головуючий:                                                                              Костенко Т. Ф.

Судді:                                                                                           Савенко Г.В.

                                                                                                     Ходаківська І.П.