Ухвала

від 02.12.2009 по справі к30/287-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

УХВАЛА

02.12.09р. Справа № К30/287-09

За позовом позив ача-1: ОСОБА_1, м. Дніпропетр овськ

позивача-2: ОСОБА_2, м. Дніп ропетровськ

позивача-3: ОСОБА_3, м. Дніп ропетровськ

до відкритого акціоне рного товариства "Міськшляхр ембуд", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровське тер иторіальне управління держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку, м. Дніпр опетровськ

про стягнення 5 010 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача-1: ОСОБА_1, па спорт серія НОМЕР_1 видани й Бабушкінським РВ ДМУ УМВС У країни в Дніпропетровській о бласті 24.02.1998 року

Від позивача-2: ОСОБА_2, па спорт серія НОМЕР_2 видани й Бабушкінським РВ ДМУ УМВС У країни в Дніпропетровській о бласті 14.02.1996 року

Від порзивача-3: ОСОБА_2, д овіреність від 21.07.2008 року, апост ильована, засвідчена магістр ом ОСОБА_4, асоційованим н отаріусом м.Ліль 04.07.2008 року

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ А_3 звернулися до господарс ького суду із позовом, яким пр осять стягнути з відкритого акціонерного товариства "Міс ькшляхрембуд" 5 010 грн. - номінал ьну вартість належних їм акц ій (501 акція по 10 грн.).

У судовому засіданні 02.12.2009 ро ку позивачі надали пояснення , в яких зазначили, що у випадк у задоволення позовних вимог про стягнення вартості акці й стягувану суму слід розділ ити між позивачами пропорці йно кількості акцій кожного, тобто ОСОБА_1 - 433 акції, О СОБА_2 - 34 акції, ОСОБА_3 - 34 ак ції.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачам стало відом о про те, що відповідач, акціон ерами якого є позивачі, прийн яв рішення про припинення св оєї діяльності шляхом ліквід ації на загальних зборах 24.11.2008 р оку. У зв'язку з припиненням ді яльності відповідача, позива чі просять стягнути номіналь ну вартість належних їм акці й.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , відзиву на позов та інших вит ребуваних господарським суд ом документів не надав.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явивс я, письмових пояснень на позо в не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників від повідача та третьої особи, не обхідністю витребувати дода ткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 22 гру дня 2009 року на 14 год. 30 хв. За сідання відбудеться за адрес ою: м. Дніпропетровськ, вул. Ку йбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання пода ти:

Позивачам-1-3:

- копію довідки про присвоєн ня ідентифікаційного коду;

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування сво їх доводів;

- довідку про включення до Є ДРПОУ;

Третій особі:

- письмові пояснення на позо в.

Зобов'язати сторони направ ити своїх представників в су дове засідання, надати їм від повідні довіреності, які буд уть залучені до матеріалів с прави.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва