Рішення
від 12.05.2010 по справі 2-887/2010
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Комсомольський міський суд Полтавської області

м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82

Справа № 2-887/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Комсомольськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

в с т а н о в и в :

КВП Комсомольськтеплоенерго звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 19 790 грн. 79 коп., мотивуючи його тим, що в порушення ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги » та „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення» , затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання щодо сплати комунальних платежів, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.03.2010 р. складає 19 790 грн. 79 коп..

Представник позивача в судовому засіданні, зменшивши об'єм позовних вимог до 3 246, 41 грн. наполягала на задоволенні позову з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про день, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги наявні у справі докази, а також позицію представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалення заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідачі по справі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно із наданою довідкою, квартира належить до державного житлового фонду.

Відповідачі взяті на себе зобов'язання по сплаті наданих послуг за спожиту теплову енергію не виконують, внаслідок чого станом на 01.03.2010 р. утворилась заборгованість в розмірі 3 246,41 грн., що підтверджується наданою довідкою-розрахунком. (а.с. 3-4)

Відповідно до умов договору найму житлового приміщення, наймач житлового приміщення та члени його сім'ї - відповідачі по справі зобов'язані вносити на розрахунковий рахунок оплату за комунальні послуги в сумі і строки, встановлені діючим законодавством.

Зобов'язання по розрахункам виникають відповідно до ст. 68 ЖК України, згідно з якою наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату. Члени сім'ї наймача, які спільно з ним проживають, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обов'язки, які витікають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням, які витікають з даного договору.

Судові витрати у відповідності із ст. 88 ЦПК України покладені судом на сторону боржників.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 68 ЖК України ст.ст. 213, 224, 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства Комсомольськтеплоенерго задовольнити повністю.

В солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КВП Комсомольськтеплоенерго заборгованість за теплову енергію в розмірі 3 246, 41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 10 грн. з кожного.

Стягнути з відповідачів в доход держави державне мито в розмірі по 17 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_5

з оригіналом згідно:

Суддя Т.В. Окунь

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.05.2010
Оприлюднено23.09.2017
Номер документу69048208
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-887/2010

Рішення від 15.04.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Рішення від 06.12.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 29.05.2018

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Соболєв Є. О.

Рішення від 05.07.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Тарасов Д. С.

Ухвала від 20.04.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Ухвала від 19.03.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Рішення від 12.05.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Лінник Г. О.

Рішення від 05.10.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В. П.

Ухвала від 29.07.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні