Ухвала
від 21.09.2017 по справі 757/40596/17-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Біфест» - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 липня2017 року, постановлену у кримінальному провадженні № 42017000000001137 від12.04.2017-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та накладено арешт на грошові кошти та видаткові операції, цінні папери, які знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ТДВ «Страхова компанія «Бефест» (код ЄДРПОУ 37859390) відкритих у ПАТ Альфа-Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді представник ТДВ «Страхова компанія «Бефест» адвокат ОСОБА_5 09 серпня 2017 року подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про її скасування.

Разом з тим, 30 серпня 2017 року до початку розгляду апеляційної скарги адвокат ОСОБА_5 подав до суду апеляційної інстанції заяву про відмову від поданої апеляційної скарги.

В судове засідання апеляційного суду представник товариства та прокурор не з`явились, про час розгляду апеляційної скарги повідомлені були належним чином.

Згідно ст.. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу , має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо судове рішення не оскаржено іншими особами, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Оскільки на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 липня 2017 року інших апеляційних скарг, крім скарги адвоката ОСОБА_5 не надходило, колегія суддів вважає за можливе закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст.. 403, 404, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Закрити провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Біфест» - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 липня2017 року, постановлену у кримінальному провадженні № 42017000000001137 від12.04.2017 та якою було накладено арешт на грошові кошти та видаткові операції, цінні папери, які знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ТДВ «Страхова компанія «Бефест» (код ЄДРПОУ 37859390) відкритих у ПАТ Альфа-Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6 , у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/796/4234/2017

Слідчий суддя суду 1-ї інст.. ОСОБА_7 Доповідач: ОСОБА_1

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.09.2017
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу69056807
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/40596/17-к

Ухвала від 21.09.2017

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Глиняний Віктор Петрович

Ухвала від 14.07.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Тарасюк К. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні