Ухвала

від 21.09.2017 по справі 903/699/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" вересня 2017 р. Справа № 903/699/17

Господарський суд Волинської області в складі судді Якушевої І.О. , при секретарі судового засідання Хомич О.В., розглянувши

заяву приватного підприємства «Пересувна механізована колона №19»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

у справі № 1/16/02/17-г

за позовом приватного підприємства «Пересувна механізована колона №19» , м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп» , м.Львів

про розірвання договору субпідряду № 14 від 30.07.2016р., відшкодування збитків, стягнення штрафних санкцій,

за участю представників:

від ПП «Пересувна механізована колона №19» : ОСОБА_2 (дов. № 165 від 13.09.2017р.),

від ТзОВ «ОСОБА_1 Груп» : н/з,

в с т а н о в и в:

06.09.2017 року приватне підприємство «Пересувна механізована колона №19» звернулося до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, в якій просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Об'єднання юридичних компаній України» у справі № 1/16/02/17-г.

На обґрунтування заяви ПП «Пересувна механізована колона №19» посилається на те, що ТзОВ «ОСОБА_1 Груп» не виконує добровільно рішення третейського суду, а тому воно підлягає примусовому виконанню.

Ухвалою суду від 07.09.2017р. було прийнято заяву до розгляду, її розгляд призначено на 21.09.2017р., зобов'язано сторін третейського спору та третейський суд подати суду письмові пояснення про те, чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 2306/17-10 від 03.07.2017 компетентним судом; чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

Ухвалу суду від 07.09.2017р. було надіслано сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

13.09.2017р. через канцелярію суду заявник - ПП «Пересувна механізована колона №19» подав письмові пояснення № 164 від 13.09.2017р., в яких зазначає про те, що третейська угода по справі № 1/16/02/17-г не визнавалась недійсною, рішення третейського суду у даній справі не було скасоване судами, у провадженні судів відсутні заяви про оскарження та скасування рішення третейського суду.

13.09.2017р. від Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Об'єднання юридичних компаній України» на адресу господарського суду надійшли матеріали третейської справи № 1/16/02/17-г, документи на виконання вимог ухвали суду: Положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Об'єднання юридичних компаній України» , Регламент Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Об'єднання юридичних компаній України» , список третейських суддів Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Об'єднання юридичних компаній України» та пояснення, в яких третейський суд повідомляє про те, що третейська угода по справі № 1/16/02/17-г не визнавалась недійсною, рішення третейського суду у цій справі не було скасоване компетентним судом, у провадженні інших судів немає заяв про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

Представник ТзОВ «ОСОБА_1 Груп» в судове засідання 21.09.2017р. не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про судовий розгляд, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення представнику ТзОВ «ОСОБА_1 Груп» .

Однак, надсилаючи ухвалу суду від 07.09.2017р. про прийняття заяви до розгляду судом помилково не було надіслано ТзОВ «ОСОБА_1 Груп» копії заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення права на захист ТзОВ «ОСОБА_1 Груп» розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 10.10.2017р. на 11 год. 30 хв.

2. Надіслати ТзОВ «ОСОБА_1 Груп» копію заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева