Ухвала

від 22.09.2017 по справі 820/1955/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22 вересня 2017 р.                                                                       № 820/1955/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонька А.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Пульс", зацікавлена особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2014 року по справі № 820/1955/14 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Пульс" про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Пульс" (код ЄДРПОУ 19344038) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова (код ЄДРПОУ 22682106, р/р 256093012094 в ф-ї ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 "Прикінцевих положень" Закону України "про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "про пенсійне забезпечення" у сумі 5109,84 грн. (п'ять тисяч сто дев'ять гривень 84 коп.)

Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд замінити стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова на Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (р/р 25602301671631 в ХОУ ПАТ " Державний ощадний банк України" , МФО 351823, код 41247819) по справі № 820/1955/14.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2016 року № 454 "Про перейменування деяких Пенсійних фондів України", Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова перейменовано на Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова. Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова реорганізувалося шляхом злиття в Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова. Таким чином, Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова є правонаступником всіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, враховуючи положення статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2014 року по справі № 820/1955/14 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Пульс" про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Пульс" (код ЄДРПОУ 19344038) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова (код ЄДРПОУ 22682106, р/р 256093012094 в ф-ї ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 "Прикінцевих положень" Закону України "про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "про пенсійне забезпечення" у сумі 5109,84 грн. (п'ять тисяч сто дев'ять гривень 84 коп.)

Вказане судове рішення набрало законної сили та Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 820/1955/14.

Як вбачається із матеріалів справи, державним виконавцем Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харкова винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № ВП 50835637 від 12.04.2017 року з примусового виконання виконавчого листа №820/1955/14, виданого 27.05.2014 року Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Пульс" суму заборгованості в розмірі 5109,84 грн. Постановою Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харкова від 17.05.2017 року виконавче провадження № 50835637 передано до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області постановою від 19.05.2017 року прийнято виконавче провадження № 50835637 для подальшого виконання Стягувачем у даному виконавчому провадженні є Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2016 року № 454 "Про перейменування деяких Пенсійних фондів України", Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова перейменовано на Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова. На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова шляхом злиття в Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (код 41247819).

Отже, правонаступником всіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова є Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана норма кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 820/1955/14 виданого 27.05.2014 року Харківським окружним адміністративним судом, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова на Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Таким чином, суд вважає, що заява Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Пульс", зацікавлена особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (вул. Ярославська, 18/15а, Харків, 61025, код ЄДРПОУ 22682106) на його правонаступника - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 41247819, р/р 25602301671631, МФО 351823, в ХОУ "Державний ощадний банк України") з примусового виконання виконавчого листа № 820/1955/14, виданого 27.05.2014 року Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Пульс" заборгованості в розмірі 5109,84 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                                 Бідонько А.В.