Ухвала

від 20.09.2017 по справі 2а-3986/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про відмову у заміні сторони  20 вересня 2017 року                             м. Київ                                             № 2а-3986/10/2670   Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І. розглянув у порядку письмового провадження заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони у справі за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю «Біофарм» простягнення заборгованості,       В С Т А Н О В И В: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському  районі м.Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біофарм» про стягнення  заборгованості. Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 31.05.2010 р. позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Біофарм” на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3 389, 21 грн. До Окружного адміністративного суду м.Києва від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві надійшла заява про заміну сторони. Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 04.08.2017 р. призначено судовий розгляд заяви про заміну сторони. В судовому засіданні суд ухвалив подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України. Розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України  у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 09.06.2016 р. (суддя Мазур А.С.) задоволено клопотання представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва, як сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-3986/10/2670, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 03 серпня 2010 року, а саме стягувача на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві. Зважаючи на викладене вище, підстави для задоволення заяви заявника та заміни сторони по справі відсутні. На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: В задоволені заяви про заміну сторони відмовити.   Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                            Добрянська Я.І.